討論串李登輝的經濟才能
共 65 篇文章

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 最新作者tenshoufly (tenshou)時間15年前 (2010/08/03 18:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說西進害死NB根本是是只知皮毛,nb要西進點燃點就是先有三星的大陸投資生產. 用低價策略搶了台廠訂單,台廠也只好到大陸設廠搶回訂單,之後三星不玩了換廣達. 跟鴻海跟仁寶玩,而其中鴻海最早開砲用比其他兩家更便宜的代工才打亂這個市場,. 如果nb當初不到大陸, 那之後也沒這3家的競爭了, 訂單都被三星

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間15年前 (2010/08/03 18:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
沒錯,所以Intel養著AMD不殺它. 舉這例子就是要告訴你,世界上的經濟運作受制於非經濟因素(如政府法令). 你的想法趨近於完全自由市場,但事實並非如此,所以產生重大落差. 回到NB代工業,2001年之後,NB業者面臨品牌業者各種分化策略導致毛利一再下降,. (但這分化大戲卻與韓廠無關,其中的主角
(還有735個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kanako時間15年前 (2010/08/03 18:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好,我是討論串的原po. 看到大家這麼熱烈的討論,我來說說我的本意好了. 一開始我讀到有些版友宣稱"李登輝無經濟才能". 要證明這個命題,我們必須把李登輝人生中所有的經濟決定都拿出來研究. 若全部都是錯誤的,才能證明此一命題. 證偽就簡單多了,舉出一個反例即可. 因此我舉出了一個反例. 我比較不
(還有31個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者tenshoufly (tenshou)時間15年前 (2010/08/03 17:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你知道為啥intel未啥要養AMD嗎?因為在美國如果AMD垮了intel變獨占,他就會被反. 拖拉死法搞死,分割公司跟罰錢intel還玩個鳥,美國政府一都想用拖拉死法搞intel. , 所以intel就是也養AMD讓美國政府沒有用的機會,連這個都不懂真的........ 加油好嗎. --. 發信

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間15年前 (2010/08/03 17:10), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我不是要貶低t兄的經驗,但是全台灣做NB代工的人,莫過於林百里,而他的所有朋友. 不但在業界,還都是CEO!我相信林百里比起t兄一定更超有資格談NB業,但是他把廣達. 從股王搞到現在這樣. ...so,你知道我的意思了. 拿fact來互相討論即可,無需比較身份,論身份,我跟你跟林百里的差距是差不多的
(還有367個字)