討論串李登輝的經濟才能
共 65 篇文章

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者tomasvon (lvye)時間15年前 (2010/08/03 19:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國三星有6.9萬員工﹐在大陸銷售額做到308億美元﹐. 中國LG有3.6萬﹐在大陸銷售額100億美元﹔雖然韓方. 人員和大陸員工有種種不可避免的磕磕碰碰﹐但雙方. 的磨合之下﹐企業一直都在發展﹔. 對你來說﹐要怎麼樣才算搞的定中國員工? 像郭董. 一樣把工人管成一顆顆螺絲釘﹐有鬱悶寧可跳樓自殺.

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間15年前 (2010/08/03 18:51), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這個敘述我有意見,首先AMD的產品你說只能做低階? 如果你的低階指的是Atom等級的話人家AMD是散熱差了點,效能追慢了點,但是現在龜縮在高階PC上,Atom等級的產品被. 完全打死...明明就是Intel幾乎全吃了.... 最重要的是,真正高階的CPU,Intel才做不來,那是IBM那種等級的,I
(還有214個字)

推噓3(3推 0噓 14→)留言17則,0人參與, 最新作者tenshoufly (tenshou)時間15年前 (2010/08/03 18:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不管 AMD怎麼倒, 美國的反托拉斯法就你寡占我就可以弄你. 全世界有哪家公司是完全正當經營. 為何一個年年虧錢的AMD能都沒倒,難道公司有產石油嗎?現在世界的cpu技術就是幾乎. 是intel獨占,amd只能做低階cpu而已intel在高階是獨占,低階就故意控制產量,只要發. 現 AMD市佔率上來

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間15年前 (2010/08/03 18:40), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
政府當年的確是因為三星才准NB業西進. 但實際上三星從來沒有搶到太多訂單,所以要怪不要怪三星. 害死NB業自己的是他們自己西進這件事,三星從頭到尾都只是個跑龍套的角色. 你自己不也說了"如果nb當初不到大陸, 那之後也沒這3家的競爭了". 另外別以為NB代工真的只拼人薪,那就枉費在業界待,NB代工的
(還有489個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者QuentinHu (囧興)時間15年前 (2010/08/03 18:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你知道為啥intel未啥要養AMD嗎?因為在美國如果AMD垮了intel變獨占,他就會被反. 拖拉死法搞死,分割公司跟罰錢intel還玩個鳥,美國政府一都想用拖拉死法搞intel. 所以intel就是也養AMD讓美國政府沒有用的機會,. 如果AMD是自己經營不善而垮台. 那 INTEL是不用被罰
(還有1182個字)