討論串[假設] 假設文明突然消失
共 93 篇文章
內容預覽:
這個說法的最大問題在於：認為只要人類有「理性」，就可以互相合作，讓. 互惠的社會分工維持下去。然而，恰恰相反，在這裡所討論的情境中，理性不但. 不會發揮維繫秩序的作用，反而會讓分工體系瓦解，分散成零散的個人，相互掠. 奪、獵殺。. 我這樣說吧：所謂的秩序，就是一個行為預期的體系。在一個有組織的社會.
(還有1054個字)
內容預覽:
比較簡單一點, 認清一個基本, 這裡在談的, 並非工作積極性的問題,. 也不是工作積極性可以解決的問題. 而是自然和物理上限制的問題.. 這裡知道的情況並不完整, 另外, 不應該將部份的增長原因, 說成是全. 部的增長原因. 對於化學肥料用途的影響, 根據的並不是「用了化學肥. 料之後全球糧食的增長
(還有497個字)
內容預覽:
就我知道的狀況，不是這樣的。. 以稻田來說，需要大量的工具耕田，是因為先前不懂得育苗，. 所以需要在種植之前充份耕田，以維持高品質的農地，否則根本種不活。. 「育苗」這一個看起來非常簡單的概念，是近代才被大規模運用的，. 它對於農田生產力的進步，大過所有其他的農業改進方法。. 在所有科技樹都開圖的狀
(還有715個字)
內容預覽:
這個「已足夠讓農業地區人口獲得超過半年所需」是沒有根據的.. 植物沒有灌溉就會枯毀, 沒有工具就沒有灌溉, 農業並不是開心農場把. 東西放在土地上, 就能保證一定有收成. 之前已說過, 果園是當中最有. 存活可能的, 但佔人類熱量當中重要的穀物, 卻會遭遇很嚴重的流失.. 耕田必須有犁, 而養動物必
(還有1721個字)
內容預覽:
這才是關鍵問題，食物到底夠不夠。. 依原始設定，人造物資消失，那麼既有的未加工食物留存在農業地區中，. 這些食物已足夠讓農業地區人口獲得超過半年所需。. 由於農地生產需要四到六個月時間，有六個月食物就等於活下來了。. 而只要有十分之一農產地能恢復運作，以稻米、玉米、小麥、馬鈴薯、. 甘薯、黃豆等高產
(還有350個字)