討論串[假設] 抗日後中國能好好利用人才
共 22 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間16年前 (2009/11/09 13:34), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
(deleted). 我說兩位都熄熄火吧 這串文章都挺有水準的所以砍不得 但吵架總是不好的XD. 其實兩位筆戰過程中已經把"專業執政"的問題所在大體上都講到了. 我覺得無需在小地方上互挑毛病. 就由在下來做個小結. 首先「專業執政」最根本的問題就是「人類尚未知道的事總比已知的事來的多」. 這點在過去
(還有946個字)

推噓9(9推 0噓 4→)留言13則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間16年前 (2009/11/09 10:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我補充一些, 倒不是政治性的.. 在外面的機構工作過一段時日, 特別是學校, 你會發覺, 這世界上. 的人才一般來說並不是「單一人」, 相反, 人類的組織其實就像拼. 圖一樣, 沒有哪個比哪個好, 只有哪個比哪個適合. 一個運作良好. 的機構或者國家, 往往並不是因為裡面搜羅了所有的人才, 而是
(還有1573個字)

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 最新作者bx (bx)時間16年前 (2009/11/09 06:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你以為這是學術論文嗎? 用論文的標準來看待這種討論?. 而你又是憑什麼把一個簡單的討論,變成是我在說服你,我有什麼義務要說服你?. 至於背景介紹,知道的就一定知道這個非常有代表性的專家內閣,. 不知道的,自己是不會使用 Google 嗎?. 這是一個民國史議題,我只是使用一個民國史上著名的事件,.
(還有1523個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間16年前 (2009/11/09 01:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉 要討論問題不把背景跟關鍵細節稍作描述 就算在所謂的專業期刊要投論文. 也是不被允許的 這種要求的學術理由有幾個 因為論述者有義務介紹問題的背景. 與價值 一篇論文的作者自己有義務透過這個部分去強調自己的論點 讓自己的文章. 表現說服力 讓文章的內容與結構去說服讀者. 上面這段話的意思在於 中華
(還有2124個字)

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 最新作者bx (bx)時間16年前 (2009/11/08 16:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為我覺得翁文灝內閣這段故事,知道的人太多,不用特別說細節。. 金圓券改革實際提出者是財政部長王雲五,他只上過私塾,不是國民黨員,. 他原任經濟部長,前任財政部長俞鴻鈞改任中央銀行總裁。. 中華民國的金融專才基本上都在中央銀行,不會去財政部,至今亦然,. 經濟部長轉任財政部長很常見的。. 劉攻芸是倫
(還有585個字)