討論串(共36篇) - [空想]甘碧的釣魚台‧第四季(7) - 看板DummyHistory

看板 [ DummyHistory ]

討論串[空想]甘碧的釣魚台‧第四季(7)

共 36 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#11

Re: [空想]甘碧的釣魚台‧第四季(7)

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者lavenhill (黑洞裡的人)時間18年前 (2007/12/27 23:19)資訊

內容預覽:

Compulsory insurance vs. Commercial insurance 的問題已經吵了N百遍了. 原PO這種說法大概跟1952年美國醫學會會長對於醫療保險的意見差不多. 阿有錢買車、有錢買收音機、有錢買菸買酒的美國人，. 竟然不肯為自己的健康負起責任？買個保險很困難嗎？. 義務性

(還有478個字)

#10

Re: [空想]甘碧的釣魚台‧第四季(7)

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者jeanvanjohn (尚市長)時間18年前 (2007/12/27 22:13)資訊

內容預覽:

剛剛新聞報說巴基斯坦的污錢大王布托被暗殺掉了.... 這次是不是又是和某蘿莉有關?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.203.28.46.

Re: [空想]甘碧的釣魚台‧第四季(7)

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者ewings (火星人當研究生)時間18年前 (2007/12/27 21:41)資訊

內容預覽:

童工可以做的工作並不多，兒童的體力和技巧本來就不如成人. 雇主不可能叫童工去焊接、插電子零件或是操作挖土機. 而相對較簡單的工作，像是橡膠拔模之類的就容易被自動化裝置所取代. 那我也可以反問，如果雇主可以用自動化來替代童工就可以做的簡單工作. 那他為什麼不自動化而要用成人來作？. 不管有沒有童工，那

(還有6個字)

Re: [空想]甘碧的釣魚台‧第四季(7)

推噓1(1推 )留言7則，0人參與作者xkss (xkss)時間18年前 (2007/12/27 19:51)資訊

內容預覽:

~~~~~. 插個嘴, 這裡應該用企業家代替富人比較好, 因為許多富人都沒有經營公司,. 像哈利波特的作者, 版稅賺了不少錢, 是一個很有錢的富人, 但是基本上她不. 會對這些規定不爽, 因為不會影響他的生活 ; 另一方面, 許多小公司的老闆. 不見得很有錢, 也不算富人, 對這樣的規定, 對他的工

(還有441個字)

Re: [空想]甘碧的釣魚台‧第四季(7)

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者jeanvanjohn (尚市長)時間18年前 (2007/12/27 19:44)資訊

內容預覽:

中國根本就不是工運革命的國家，舉這個例子是有點問題啦?. 錯，是因為有交換才有價值，沒有交換就不可能有商機，. 資本家也只是在交換之中找到了有利的位子並利用之而已；. 誠如我前幾天問的一個問題:. 如果富人的富裕都是投資在奢侈品上面，那窮人能因此獲利嗎?. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

首頁

尾頁