Re: [空想]甘碧的釣魚台‧第四季(7)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 這點我有意見了:
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 禁用童工是讓小孩沒辦法去打工補貼家用<---會需要小孩打工的 是最窮的家庭
: 但是以十九世紀的情況來看，如果童工可以全天候工作，
: 那一般勞工的價錢就被壓低了，結果勞工會變成均貧，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
: 因為如果雇主可以用更便宜的價格去雇用到勞工，那他為什麼不雇?
: 結果勞工根本不可能脫貧，反而越來越貧.
: plamc沒考慮到實際的歷史狀況...
童工可以做的工作並不多，兒童的體力和技巧本來就不如成人
雇主不可能叫童工去焊接、插電子零件或是操作挖土機
而相對較簡單的工作，像是橡膠拔模之類的就容易被自動化裝置所取代
那我也可以反問，如果雇主可以用自動化來替代童工就可以做的簡單工作
那他為什麼不自動化而要用成人來作？
不管有沒有童工，那些簡單的工作一樣不會輪到成人去作，還不是一樣
--
諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於...
前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾
後者直接讓武器的價格上漲600倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.202.131
推
12/27 21:58, , 1F
12/27 21:58, 1F
→
12/27 22:09, , 2F
12/27 22:09, 2F
討論串 (同標題文章)