討論串[空想]甘碧的釣魚台‧第四季(7)
共 36 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者prototype (江山如此多嬌)時間18年前 (2007/12/28 08:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對這種說法有疑問,這原本就是資源之爭,產油國坐享黑金財富,. 每天等錢掉下來,資本家可是捧著錢去競爭這種資源的。. 人口就是一種資源,勞工或許都是垃圾,可不見得人人都是勞工,. 美國富人不消費?或許等到無敵美金在世界上失去話語權的時候,. 你老兄就要修正你的話了~~. 這是什麼怪理論?富人越富,窮人

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間18年前 (2007/12/28 03:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以美國民間健康保險制度來講 保險公司會拒絕某些病人的. 同一家保險公司 要保人是在小公司裡面加入還是大公司裡面加入. 得到的保障也是有差別的 美國有些人不敢退休就是因為一但成為. 個人身分 保險公司可能不保他或者大幅增加保費. 此外 不同保險有不同保費 保費低的自負額高 高到讓你一但得某些傷病. 的
(還有11個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/12/28 00:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你考慮的有點欠周到 社會的現實不只有生病 最基本的是要吃飯. 窮人不一定會生病 但窮人一定要吃飯 而且沒飯吃一定會生病. 對一個每月可支所得有一萬塊的人來說 沒事要付2000塊健保費已經是很硬了. 對每月可支配所得只有可能1000塊的人來說 要付604塊健保費簡直要他的命. 所以你的仁民愛物 其實是
(還有292個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/12/27 23:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只是在諷刺說工運爭取來的結果是大家想辦法把廠移到沒有工運的地方去這件事^^b. 價值來自於交易 ... 而不是勞動就會自動產生價值. 資本家找出可能的交易並想辦法加以實現 (所以佔據有利的位置). 換個方向想也可以說是他們帶來價值 我想我們這邊說的並不矛盾. 答案是肯定的. 精品店的店員 工廠的員
(還有65個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/12/27 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為我上篇回文沒有在講歷史狀況啦^^b. 你說的一點都沒錯 只要勞工供給大於需求 勞工的收入就會下降到勉強能糊口為止. 你已經提到19世紀歐洲的狀況 甘碧裡面講中國問題時也有提到過一樣的情形. 解決這個問題的方式不脫. 1.增加勞工的需求. 2.減少勞工的供給. 對2.來說 我們可以排除一部分勞工
(還有195個字)