討論串[空想]甘碧的釣魚台‧第四季(7)
共 36 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xkss (xkss)時間18年前 (2007/12/29 15:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是大廠的兩手手段...Orz. 這樣說也是呀~~不過到最後大家都這樣玩~~. 不過毛利三成的原因是那是美國剛外包代工給台灣時才有這行情,. 後來30->25->20->15->14....5. 其實美國福特也幹過這樣的事...XD. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/12/29 15:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯 不能這樣說 雙方還是彼此都有有議價能力 重點在於是賣方還買方市場. NB業一直在擴產 最初擴產是來自於好賺 擴產到一定程度 就有填飽產能的問題. 產能過剩 導致變成買方市場 受到客戶的箝制就越來越大. 站在品牌商的角度 盡量逼迫你擴產 以後品牌商本身的議價能力會越高. 譬如說NB業西進中國 就是
(還有129個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xkss (xkss)時間18年前 (2007/12/29 15:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
賺太多而擴產? 產能過剩而毛利下降?. plamc 對於代工產業也不了解,. 代工的產能和毛利, 基本上都是客戶決定的. 以Dell為例, 若是要做他生意, 他會要求今年要可以生產100萬台. , 明年可以生產150萬台, 後年可以生產200萬台, 廣達為了做它. 生意當然要擴廠, 至於毛利, 很抱
(還有235個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/12/29 14:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中產階級是"窮人"? 富人只有"單一個體"?. 搞清楚狀況好不好.... 所以?. 集中市場上 大戶的交易量跟對市場的影響力都遠大於散戶 你是要砸自己的腳咩?. 因果倒反. 台廠是賺太多(廣達毛利以前達三成)才擴產 擴產導致產能過剩 因此毛利下降. 連這都搞不清楚 回去重新好好學習再來吧. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者prototype (江山如此多嬌)時間18年前 (2007/12/29 14:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽你在XX!. 是中產階級對資本流動的幫助較大?. 還是富人消費對資金流動的幫助較大?. 市場效率在只有單一消費個體的時候,. 會是怎樣的慘不忍睹?. 問你一個問題:. 為什麼股票交易,到最後都要走上集中撮合?. 為什麼不繼續維持店頭市場的議價制度?. 就跟你舉個最明顯的例子吧. 台灣人「高科技」~