Re: [空想]甘碧的釣魚台‧第四季(7)

看板DummyHistory作者 (xkss)時間16年前 (2007/12/29 15:42), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串36/36 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《xkss (xkss)》之銘言: : : plamc 對於代工產業也不了解, : : 代工的產能和毛利, 基本上都是客戶決定的 : 嗯 不能這樣說 雙方還是彼此都有有議價能力 重點在於是賣方還買方市場 : NB業一直在擴產 最初擴產是來自於好賺 擴產到一定程度 就有填飽產能的問題 : 產能過剩 導致變成買方市場 受到客戶的箝制就越來越大 : 站在品牌商的角度 盡量逼迫你擴產 以後品牌商本身的議價能力會越高 : 譬如說NB業西進中國 就是受到品牌商的催促(當然自己笨也是原因之一) : 此外 品牌商還刻意扶持規模較小的代工廠 使不被市場淘汰 維持產能過剩狀況 這就是大廠的兩手手段...Orz : : 以Dell為例, 若是要做他生意, 他會要求今年要可以生產100萬, : Dell這種模式是後來才發生的 並不是一開始就如此 : ...不然廣達就不會有毛利三成 當過股王的年代了 這樣說也是呀~~不過到最後大家都這樣玩~~ 不過毛利三成的原因是那是美國剛外包代工給台灣時才有這行情, 後來30->25->20->15->14....5 : (回到原題 即使如此 到毛利率降低以後 這些NB代工廠也都不輕言擴產 : 所以某板友說"賺的錢少就擴產"真的是很天才的決策 當然 的確不是沒有這種阿達企業 : 日本和韓國企業很喜歡幹這種蠢事) 其實美國福特也幹過這樣的事...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.197.223
文章代碼(AID): #17TVfF5H (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17TVfF5H (DummyHistory)