討論串[假設] 如果有可乘用大型飛禽存在
共 39 篇文章

推噓7(7推 0噓 4→)留言11則,0人參與, 最新作者void (Not rejected again)時間18年前 (2007/10/22 17:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對 尺度的問題. 人還可以背著跟他一樣的人走路 強壯一點小跑步還不是問題. 大象只能背負他體重30%的東西行走(好像是D台的資料). 不過象動輒一噸以上 所以絕對負載力還是夠大. 其實只要鳥夠大 還是有可能的. 不過我想原地起飛大概是很困難啦 除非有超能力. 而且其實攻擊力根本弱到爆吧 弓箭也不能帶
(還有5個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/10/22 14:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
魚鷹就是吃魚的啊...^^bb. 但是這個設定我覺得有個基本前提上的問題. 螞蟻可以很輕易的扛得動比自己重倍數以上的東西 跳蚤可以跳比身高高得太多. 但是那是因為他們小. 鷹可以抓住一隻跟本身體重等重的兔子飛上天空. 不過若是鷹跟人一樣重 那牠的載重與體重比可能要大打折扣. 而且現有的大型鳥類要不就

推噓8(8推 0噓 10→)留言18則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間18年前 (2007/10/22 13:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
總之,可乘用大型禽類如果存在歷史上,會發生什麼樣的情況呢?. A,不管這種鳥是吃素的還是吃葷的,牠的食量少說也是馬老爺的10倍,所以. 牠的飼養成本至少是馬的10倍,因此"翔兵"的數量應為"騎兵"的10分之一.. 就數量上來說,除非一個國家夠大,否則很難供應的起一支具有足夠戰略重. 量的"翔兵隊".
(還有797個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間18年前 (2007/10/21 23:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
說到這個話題就讓我想起來以前在"浮島傳"(如果還有人記得的話)裡面對於. 龍騎士的裡設定....... 龍騎士一族都是女性,而且通常是未婚或未懷孕的處女,這並不是因為宗教使. 然,而是根據她們所馴養的龍有關.. 飛龍是外型類似蜻蜓的草食性動物,所有的養分都來自各式各樣的蔬菜水果.. 但牠們其實很短命
(還有112個字)

推噓9(9推 0噓 1→)留言10則,0人參與, 最新作者void (Not rejected again)時間18年前 (2007/10/21 16:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝專業:p. 不過 猛禽的力量應該比其他鳥類強很多. 載重力的問題. 譬如鷹可以抓住一隻跟本身體重等重的兔子飛上天空. 吃蟲或吃魚的鳥類有這種力量嗎....>?. 話說回來我突然想到 如果這種空想的大鳥以吃魚為主. 後勤的負擔好像會比較輕?. 畢竟抓魚應該比養肉食性動物容易很多. 營養價值又遠高過