Re: [假設] 如果有可乘用大型飛禽存在
看板DummyHistory作者void (Not rejected again)時間16年前 (2007/10/21 16:27)推噓9(9推 0噓 1→)留言10則, 7人參與討論串10/39 (看更多)
※ 引述《fc01 ()》之銘言：
: ※ 引述《void (Not rejected again)》之銘言：
: : 如果我沒記錯的話
: : 一隻鳥每天吃下食物的量超過牠體重的3/4
: 溫血動物的基礎代謝能公式是n*(體重)^0.8
: n是各動物的不同常數
: 所以如果把鴿子的體重放大100倍,食量大約多40倍而已
: 重勞動所需總能大約是把上面基礎代謝能*1.5
: : 這只是一天的份.....而且全都是肉食(不過應該可以是蟲子XD)
: 除了猛禽以外,其實一堆雜食性的鳥都是小時候吃蟲,然後長大以後改吃植物
: 小鳥長大需要蛋白質,但是大鳥只需要熱量來維持體能就ok
感謝專業:p
不過 猛禽的力量應該比其他鳥類強很多
載重力的問題
譬如鷹可以抓住一隻跟本身體重等重的兔子飛上天空
吃蟲或吃魚的鳥類有這種力量嗎....>?
話說回來我突然想到 如果這種空想的大鳥以吃魚為主
後勤的負擔好像會比較輕?
畢竟抓魚應該比養肉食性動物容易很多
營養價值又遠高過植物
似乎是一個不錯的方案?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.17
推
10/21 16:39, , 1F
10/21 16:39, 1F
推
10/21 17:05, , 2F
10/21 17:05, 2F
→
10/21 17:05, , 3F
10/21 17:05, 3F
推
10/21 17:12, , 4F
10/21 17:12, 4F
推
10/21 21:43, , 5F
10/21 21:43, 5F
推
10/21 22:47, , 6F
10/21 22:47, 6F
推
10/21 22:59, , 7F
10/21 22:59, 7F
推
10/21 23:07, , 8F
10/21 23:07, 8F
推
10/22 00:21, , 9F
10/22 00:21, 9F
推
10/22 01:19, , 10F
10/22 01:19, 10F
討論串 (同標題文章)