討論串[假設] 如果有可乘用大型飛禽存在
共 39 篇文章

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者ewings (火星人當研究生)時間18年前 (2007/10/23 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在1921年的紀錄,美國信鴿花了16個小時,飛了614英里,相當於988公里的距離. 將芝加哥市長的信件交給總統. 其間必定包含鴿子休息與睡覺的時間. 2007年波城(Pau)國家賽. 鴿舍距離910~1100公里,冠軍鴿使用時間4小時43分. 而在台灣的比賽,距離都在150km以上,而賽鴿協會一般
(還有368個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者yenhawk (一生熱愛ACG)時間18年前 (2007/10/22 23:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以生態學的角度來說. 要有這種巨鳥存在的話. 就必然也要有能讓它存活下來的生態系. 不然它也就只能等著滅絕而已. 結論----. 寫個奇幻小說可能比較快?. --. 我的鳥窩. http://blog.sina.com.tw/yenhawk/. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間18年前 (2007/10/22 23:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
嗯,沖天炮綁在巨大滑翔翼的上面,然後像風箏一樣拉起來,再放開繩索,. 掛在上面的人再點燃沖天炮....... 這樣的設計結果會如何?. --. 接下來我腦海中出現流言終結者實驗張萬戶登月傳說的結果XD. --. 作者外出取材,下回休刊.. http://gps.wolflord.com/. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/10/22 23:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就長途飛行來說 雁是比鴿子來得有效率. 但是如果是可以載人的大型鳥 還載了一個人 那就會變得非常沒效率. 還有 鳥只是把人抓起來飛個幾百公尺 和 鳥載著人長途飛行. 前者跟後者可是有相當大的差別 後者的話 會變成得要超級巨鳥才行. 把它當成飛機是不對的 大型鳥其實是"風箏" 不是"噴射機". 所以不
(還有289個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間18年前 (2007/10/22 23:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
實際上這種鴿子傳信是有接力的^^. 你真的以為鴿子老爺願意一次連續飛個300公里嗎?當然不行.因為1870年法軍. 在普法戰爭期間就這樣搞過,結果鴿子老爺從前線單飛回巴黎,這段三百公里. 的距離就花了四天....... 因為鴿子送信必須通過一定的點,畢竟牠不會去飛自己不熟的路線,因此使用. 接力的方
(還有93個字)