討論串(共176篇) - [假設] 產業革命的兩種模式 - 看板DummyHistory

看板 [ DummyHistory ]

討論串[假設] 產業革命的兩種模式

共 176 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/06/13 22:46)資訊

內容預覽:

所以重點就在於要讓具有不同知識技術專長天份的人都能有一片天不是只有電子業. 或是讓"誰都可以做的工作"變多通常這些工作都在服務業. 內需服務業起來以後這些人就不會變弱勢之所以現在是弱勢是因為我們搞出口導向. ...一個國家數學好邏輯好的天生就那麼點人而已. 就個人來說. 要遷廠常常是有預警

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/06/13 22:13)資訊

內容預覽:

直接抄新聞. 不過從稅收統計來看，他說，從二○○二年到二○○四年土增稅減半期間，. 土增稅稅收分別是新台幣四七九億元、六一○億元及八一三億元，非但沒有. 減少，反而增加，對於活絡市場交易、幫助經濟成長的效益非常顯著。. 不是只有電子業才是跳槽取代升遷的啦就算是傳統產業也這樣 (就算水電工也行啊).

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者GodsRevival (諸神復活)時間18年前 (2007/06/13 21:59)資訊

內容預覽:

伸數據，感謝. 這說的好像是兩種不同的產業？或者是不同教育背景（或身懷不同技術）的受雇者？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.109.19.101. ※ 編輯: GodsRevival 來自: 140.109.19.101 (06/13 22:00).

推噓2(2推 )留言7則，0人參與作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/06/13 16:54)資訊

內容預覽:

※ 引述《woodsy (公投救圍牆(B))》之銘言：這一定是財政部長說的經濟部長一定要求要減稅事實上社會福利應該藏福利於民也就是說讓一些暗黑曼尼組織...慈善組織來做就好了. 再說基本的問題是 : 增稅只會收到更少稅. 台灣土增稅減半後稅收倍增. 但是美國的工作機會很多而且他們幾乎人人

推噓4(4推 )留言4則，0人參與作者woodsy (公投救圍牆(B))時間18年前 (2007/06/13 16:16)資訊

內容預覽:

之前聽說一個說法. 蔣經國時代忘了是哪個財政部長還是經濟部長說. 合理的國家稅賦應該是40% or 60%. 這樣才有辦法之出足夠的社會福利. 但我想小蔣的思維應該還是跟傳統中國依樣. 給人民減稅輕役才是好政府. 另外看過一篇文章寫. 在美國你要很努力的工作才能買一輛車然後才能開到郊外喝杯咖啡