討論串恭喜議長當選本站最難管的板板主...
共 50 篇文章

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間19年前 (2007/03/06 12:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那你質詢方向錯誤了XD. 我並不主張教育"只教實用" 而是主張"只教觀念". 譬如說 只教"看不見的手" 讓學生知道有這樣一回事. (而不像宋某魚把這手當成政府黑手-_-). 對經濟有興趣的學生 自然就會去找相關的書來看 沒興趣的 就聽聽就好 忘了就算了. 人類的大腦 本來就是設計用來記住常用 有用
(還有1399個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間19年前 (2007/03/06 08:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我說saltlake啊 我實在很不願意這樣說 因為我希望我的發言都是盡量簡單淺顯. 讓即使沒有K過滿書桌經濟書的板友也能很快能得到一些理解 不是每天叫人去K書. 不過我強烈建議 你應該把該看的書看完再繼續質疑下去 不然你已經趨近鬧板了. 竟然說看不見的手是呼口號...我只能說JosephChen真是
(還有280個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者JosephChen (攜手和妳一起成長)時間19年前 (2007/03/06 00:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然這樣講有點武斷沒錯. 不過個體經濟學的結論確實是如此. 人類對於需求與供給的「行為」,最後的結果就像是有一隻無形的手一樣。. 這不是口號,而是從亞當史密斯以來,所有的經濟學教科書幾乎都是這樣寫的。. 這句話是有點玄,不過背後去印證這句話的,是無數的學術基礎. 因此不能說完全是口號。每個唸過經濟學
(還有553個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者blc (Anemos)時間19年前 (2007/03/04 12:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
或許拿普通一點的例子會比較容易理解。. 假設身在黑店遍佈的某商場,想買個鏡頭,又不想被坑,. 這時有個人來了,他知道那一家店比較白,但這個消息要價200元,. 那這個資訊就變成商品,算不算是妨礙了自由競爭呢?. 還是說這只是那家白店的宣傳不夠,形成了額外的成本?. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者JosephChen (攜手和妳一起成長)時間19年前 (2007/03/04 11:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只是要舉例某些東西比較難取得、比較希有才會比較貴啦. (我用照相手機拍中正紀念堂,照片如果能賣,價錢也是肯定極低). 覺得這樣不太好請自行用任何其他合法的例子代換:). 我對隱私權沒什麼研究. 不過現行的作法應該都是採取是否在「公開場合」為標準. 假設我裝針孔在臥室裡(例如璩美鳳案),則會被告到破
(還有481個字)