討論串恭喜議長當選本站最難管的板板主...
共 50 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間19年前 (2007/03/04 00:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個請參考我國的陽光法案要求政府政務官與事務官在一定級別之上必須. 讓自己財產透明 而這個透明資訊的取得沒聽說要啥費用. 當然你這邊進一步解釋你所謂的透明不代表免費對於進一步討論確有幫助. 但我這邊還是要再強調一下 光講圈圈圈透明的宣言是很危險的 因為透明度. 如何定義是有實行上的顯著影響的 比如日
(還有17個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間19年前 (2007/03/04 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以之前某網友才要寫說你宣傳的這種寫法在某些學派認為是對大眾的洗腦. 基本上跟日本人宣傳神風特攻隊是一樣的原理. 皇國興廢在此一舉 :p. 個人權益與團體權益有衝突 這是現實 但是一個國家要是普遍認為個人為團體犧牲. 是應該的 那就不用期待公權力徵收之後的補償等等 那個田中寫出來的楊威利. 三不五時

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間19年前 (2007/03/04 00:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
搖頭 這種說法跟坊間一些神棍有何差異?. 此外 這與其說是看不見的手這種講法有預測性 不如說巴菲特是天才 :p. 結果還是一樣 看不見的手這種講法根本不實用 照你教改的邏輯跟不用教. 編輯: saltlake 來自: 71.77.4.172 (03/04 01:32).

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者JosephChen (攜手和妳一起成長)時間19年前 (2007/03/03 21:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不見得。. 資訊透明並非「資訊免費」,請看清楚不要亂下結論. 而是「透明」,是任何人都有機會取得. 而取得價錢,和我前面講的供需一樣. 很稀有的比較貴(要是你能拍到XXX和OOO一起從賓館出來,. 這兩個都是重要人物且只有你拍到). 很普遍的比較便宜(電子報,網際網路上面的免費資訊). 前文恕刪.
(還有549個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間19年前 (2007/03/03 16:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這些人失業 但是其他人賺更多錢 那麼很快就會產生工作機會讓他們就業. 沒有效率的企業倒閉 才會空出人力等各種資源 還有市場空間 讓有效率的企業誕生. 巨觀上來說 大部分人的生活會更好 當然總有少部分人會過不好. 不過總比大部分人過不好 只有少部分人過的好 或是全部的人都過不好 來得好. 在全球市場上
(還有11個字)