討論串恭喜議長當選本站最難管的板板主...
共 50 篇文章
內容預覽:
今天看到星座討論區的一篇文章，裡面寫到. 太陽、水星落到水瓶座：. 至於重視人權及社會秩序，正義凜然，. 有高瞻遠矚眼光的水瓶座，是最不重視個人利益與權勢，. 常會扛著人道主義的大旗，為了能及時拯救全人類而大聲急呼。. 我跟陛下都是水瓶座呢，你們覺得如何？. --. 「麻將不能不打，要救國一定要打麻
(還有10個字)
內容預覽:
艾利森現在已經掉出十名外了:P. 不過比爾蓋茲跟艾利森是天才嗎? 不得而知 但是我提出一個假說給大家參考. 比爾蓋茲在學校完全不務正業 他會去上中學 只是因為要去玩學校的那台主機. 如果他不是把時間都花在主機上 而是去念書 那結果會如何呢?. 很明顯的 他會成為一個"失敗者". 我並不認為他特別天才
(還有226個字)
內容預覽:
我還是用回的好了. 首先 上篇說有90%以上的人中學教育基本沒學到東西 那這10%的人呢?. 我提供我個人的經驗給大家 我當年聯考是高中母校原始成績第一 這夠有代表性吧?XD. 但是在聯考完 到大學註冊這段時間內 我K的書全都忘得一乾二淨. 如果連我都這樣了 那其他人中學念的東西=? 我大膽的說我們
(還有860個字)
內容預覽:
不是"如果" 我們都不是. 這就好比假定氣體分子都是"理想氣體" 事實上當然沒有任何一個氣體是理想氣體. 但是那些公式就都不能用了嗎? 就無法預測氣體了嗎? 還是都可以. 只是會有小偏差而已. 當然 如果氣體分子越接近理想氣體 那偏差就越小. 我們"都不是"經濟人 人類天生就有不理性的因子 根植於基
(還有417個字)
內容預覽:
我得承認供給和需求的確是一股強大的力量. 即使在有交易成本的限制之下. 不過，如果人人都是反曼尼的呢？. 經濟學假設人是自利且理性的「經濟人」. 因此得到一切結論. 如果我們不是呢？如果我們都不是理性的經濟人. (最近有一隻「神經經濟學」已經抬頭囉. 當然不是在討論神經病的經濟學. 而是從生物學和行
(還有660個字)