Re: 蝦米民主的基因

看板DummyHistory作者 (1357924680)時間2月前 (2025/09/24 19:22), 2月前編輯推噓4(4推 0噓 56→)
留言60則, 2人參與, 2月前最新討論串33/37 (看更多)
因為你的理論，我依照我自己理解，用自己話說出來，但你似乎都不滿意，認為我還是誤解？ 你的命題：接觸新環境對改變人的想法及觀念有助益 是吧？ 而我的看法如下：你的命題我認同，接觸新環境確實有助於改變人類想法及觀念，但我不滿意的地方在於：「環境並不是唯一有影響力的因子」 還有很多其他因子在影響，並非只有「環境」這個單一因子 所以我才會詢問你：你究竟是怎麼面對這種情況？ 老人那個例子你不滿意，那不然換一個：地平論 2025了，世界上仍然有不少人相信地平論，堅持是地球是平的 你怎麼看？ 至少「環境論」無法解釋他們為什麼如此堅信地球是平的 所以在我看來，「多接觸新環境有助於改變人的思想及觀念」，沒錯，確實如此；但環境並非絕對性的影響因子，還有其他X因子、Y因子、ABCDE因子在發揮影響力 順帶一提，地平論也只是其中一種因素而已 其他還有更多的案例也都證明了這點，就拿現在吵的沸沸揚揚的某些政治、歷史議題來說也是如此 當然，你大可以說因為那些人都只躲在自己的同溫層，所以他們沒有接觸新環境～ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.192.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1758712937.A.3A6.html
推
09/24 19:27, 2月前 , 1F
你這篇應該是回p大的 我是做聲學 我有回覆一篇工程學
09/24 19:27, 1F
→
09/24 19:27, 2月前 , 2F
概念的 可以看看
09/24 19:27, 2F
→
09/24 19:27, 2月前 , 3F
多個因素一起處理 是現代工程學處理的直接問題 這個有
09/24 19:27, 3F
工程是拿來應用的，所以模型要盡可能把所有因素考慮進來。但如果只是提出過往事實的解釋，以及提出大方向的建議，通常可以比較不那麼嚴謹，對吧？ 如果是生理相關的，以重訓長肌肉為例，對一般人來說，只要知道補充蛋白質、補充澱粉、刺激肌肉、多休息就好了。 但如果是職業的運動員或健美健力選手，就會去採用各種更科學化的訓練模式，而不只是這種簡單的四要素框架
→
09/24 19:27, 2月前 , 4F
很多實作
09/24 19:27, 4F
→
09/24 19:28, 2月前 , 5F
我那篇列出的維基百科有提到 你也可以查成功的複雜案
09/24 19:28, 5F
→
09/24 19:29, 2月前 , 6F
例 像是最前沿的科技產品其實都有展示
09/24 19:29, 6F
→
09/24 19:29, 2月前 , 7F
人文方面的我不太了解 我會避開== 但工程學處理這個是
09/24 19:29, 7F
→
09/24 19:30, 2月前 , 8F
很常見的
09/24 19:30, 8F
→
09/24 19:30, 2月前 , 9F
我能喜歡的人非常少
09/24 19:30, 9F
→
09/24 19:31, 2月前 , 10F
工程宅~
09/24 19:31, 10F
→
09/24 19:32, 2月前 , 11F
我認為你可以寫一篇: “什麼是研究的有效框架“
09/24 19:32, 11F
→
09/24 19:33, 2月前 , 12F
背後有數學模型更好
09/24 19:33, 12F
→
09/24 19:36, 2月前 , 13F
09/24 19:36, 13F
→
09/24 19:38, 2月前 , 14F
它能處理的很廣泛 包容力很強 當然 不包括情緒問題 eg
09/24 19:38, 14F
→
09/24 19:38, 2月前 , 15F
我們對溫柔的判斷 是有生物學基礎的->人類出現之前的
09/24 19:38, 15F
→
09/24 19:39, 2月前 , 16F
祖先就有
09/24 19:39, 16F
→
09/24 19:40, 2月前 , 17F
對預測不確定因素的處理 個人潛艦
09/24 19:40, 17F
推
09/24 20:31, 2月前 , 18F
有興趣可以來我們的網站看 我是負責其中部分的管理員
09/24 20:31, 18F
→
09/24 20:31, 2月前 , 19F
lesswrong.com
09/24 20:31, 19F
→
09/24 20:33, 2月前 , 20F
我們網站的成員有Ilya sutskever, vitalik Buretin, E
09/24 20:33, 20F
→
09/24 20:33, 2月前 , 21F
lon musk(投資Miri), john carmack(跟Ilya拿論文)等等
09/24 20:33, 21F
→
09/24 20:35, 2月前 , 22F
可以來發文討論 不過討論主要核心還是數學 作為有效工
09/24 20:35, 22F
→
09/24 20:35, 2月前 , 23F
具
09/24 20:35, 23F
推
09/24 20:45, 2月前 , 24F
這串我終於看完了==
09/24 20:45, 24F
→
09/24 20:45, 2月前 , 25F
我不太看哲學 我小時候翻別人的書看了五分鐘左右就不
09/24 20:45, 25F
→
09/24 20:46, 2月前 , 26F
看了 看不太懂部分的討論
09/24 20:46, 26F
→
09/24 20:46, 2月前 , 27F
我完全不懂哲學那些 只能用工程學來理解
09/24 20:46, 27F
→
09/24 20:47, 2月前 , 28F
我覺得你們要做的可能是翻譯
09/24 20:47, 28F
→
09/24 20:47, 2月前 , 29F
像你們的討論的“歷史基因“ 我覺得很模糊
09/24 20:47, 29F
→
09/24 20:48, 2月前 , 30F
最好是非常的直接 稍微舉一些實例來展示
09/24 20:48, 30F
→
09/24 20:50, 2月前 , 31F
這一點我覺得無傷大雅 但可以加入一些翻譯工作 更好的
09/24 20:50, 31F
→
09/24 20:50, 2月前 , 32F
對齊看法 然後取得工程上的進展
09/24 20:50, 32F
→
09/24 20:50, 2月前 , 33F
去 進展而不是勝負
09/24 20:50, 33F
推
09/25 03:20, 2月前 , 34F
這篇數學寫的很淺顯
09/25 03:20, 34F
→
09/25 03:20, 2月前 , 35F
09/25 03:20, 35F
→
09/25 03:20, 2月前 , 36F
arlo
09/25 03:20, 36F
→
09/25 03:22, 2月前 , 37F
有用jags的 或數學系 應該看一遍就會了 也可以寫程式
09/25 03:22, 37F
→
09/25 03:22, 2月前 , 38F
來算
09/25 03:22, 38F
→
09/25 03:23, 2月前 , 39F
五分鐘應該就能學會
09/25 03:23, 39F
→
09/25 03:25, 2月前 , 40F
lesswrong需要的比較基礎的數學
09/25 03:25, 40F
→
09/25 03:30, 2月前 , 41F
裡面的人不小部分都是ai研究員 像openai的頂尖科學家I
09/25 03:30, 41F
→
09/25 03:30, 2月前 , 42F
lya sutskever 但論文不用全部讀 機率方面的數學(碩士
09/25 03:30, 42F
→
09/25 03:30, 2月前 , 43F
~博士)會就可以聊天了
09/25 03:30, 43F
→
09/25 03:31, 2月前 , 44F
可以聊歷史跟未來 還有怎麼看待事件的發生
09/25 03:31, 44F
→
09/25 03:33, 2月前 , 45F
基本上網站裡十年前討論的事情 現在都有被網站成員實
09/25 03:33, 45F
→
09/25 03:33, 2月前 , 46F
現 eg openai成立 ai迭代
09/25 03:33, 46F
→
09/25 03:34, 2月前 , 47F
還有火箭技術(升降方法) 數位貨幣
09/25 03:34, 47F
→
09/25 03:34, 2月前 , 48F
lesswrong是很不錯的網站
09/25 03:34, 48F
→
09/25 03:35, 2月前 , 49F
政治也有人聊
09/25 03:35, 49F
→
09/25 03:35, 2月前 , 50F
裡面那個開火箭公司的就有搞==
09/25 03:35, 50F
→
09/25 03:36, 2月前 , 51F
裡面的成員很多是老闆(火箭 ai) 或是新產業發起者
09/25 03:36, 51F
→
09/25 03:37, 2月前 , 52F
還有世界頂尖科學家
09/25 03:37, 52F
→
09/25 03:38, 2月前 , 53F
你可以找Ilya sutskever在lesswrong早期 公司還沒成立
09/25 03:38, 53F
→
09/25 03:38, 2月前 , 54F
的文章 他跟Elon musk, john carmack的關係都還不錯
09/25 03:38, 54F
→
09/25 03:39, 2月前 , 55F
網站的珍貴史料
09/25 03:39, 55F
→
09/25 03:39, 2月前 , 56F
ilya說是全世界排名前三的ai科學家應該沒什麼問題
09/25 03:39, 56F
→
09/25 03:40, 2月前 , 57F
非常精彩
09/25 03:40, 57F
→
09/25 03:41, 2月前 , 58F
機率不難 如果你讀過stem 可以先花一天時間讀 在去裡
09/25 03:41, 58F
→
09/25 03:41, 2月前 , 59F
面討論
09/25 03:41, 59F
※ 編輯: ccyaztfe (223.140.192.154 臺灣), 09/25/2025 07:40:38
→
09/25 10:38, 2月前 , 60F
大師又開始東拉西扯 轉轉繞繞 講不出個屁
09/25 10:38, 60F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1eqzHfEc (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1eqzHfEc (DummyHistory)