Re: [討論] 杜魯門能不能任命麥帥之外的人指揮韓戰？
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 麥克阿瑟對杜魯門總統來說很頭痛
: 一直都不太聽指揮
: 最後杜魯門一氣之下解職麥帥
: 但民意反彈之下也讓杜魯門民調低迷
: 杜魯門被迫放棄競選連任
: 比如假設杜魯門任命艾森豪當韓戰指揮官
: 可以不可以？
當然可以，問題是，你寫了上面這些，還沒發現問題在哪裡嗎?XD
杜魯門下一個選上總統的就是艾森豪，杜魯門又不是一開始就不想連任
選艾森豪當總帥，是要幫最大競爭對手助選嗎? 很有運動家精神這樣....XD
反觀麥帥那個死臭硬脾氣，是不可能選舉的
這是政治面的原因，但你也不能陰謀論說杜魯門有私心
因為艾森豪畢竟是負責歐洲戰場的，麥帥才是二戰中搞亞洲戰場陸戰的
人盡皆知歐亞戰場的情況有很大不同，
韓戰大部分會是陸戰不是海戰，相對於太平洋戰爭主要是海戰與奪島作戰，
所以任命麥帥還是很合乎邏輯的
若改為艾森豪，他習慣歐洲戰場的情況，恐怕也是施展不開會吃很多苦頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.58.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1712423847.A.33E.html
推
04/08 08:30,
3周前
, 1F
04/08 08:30, 1F
→
04/08 08:31,
3周前
, 2F
04/08 08:31, 2F
→
04/08 08:31,
3周前
, 3F
04/08 08:31, 3F
→
04/08 08:32,
3周前
, 4F
04/08 08:32, 4F
推
04/09 01:16,
3周前
, 5F
04/09 01:16, 5F
→
04/09 01:20,
3周前
, 6F
04/09 01:20, 6F
→
04/09 01:22,
3周前
, 7F
04/09 01:22, 7F
→
04/09 01:23,
3周前
, 8F
04/09 01:23, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：