Re: [討論] 明末+清末的複合體
: → UltraSeven: 以孫羅莉控跟林志昇的例子來說 騙騙錢還是有一堆人 02/29 14:20
超七你黑他的程度真的是無人能比XD 講到孫大砲已經很侮辱,竟說是法院認證詐騙集團
但是真要詐騙,這些都遜咖,搞"健康食品"的一堆都騙得更多更快,還不用搞什麼理論
就不用說中國一堆玄學投資的,大騙動不動就集資億萬,小騙也出書出一堆絕對比劉多
搞到中國證監會要推出《關於嚴厲打擊風水盲測股市動向的建議》...
至於詐騙到一度有領地,就看緬甸的電詐專區五大家族....
要詐騙,上述那些才是專家好嗎?
: → UltraSeven: 我跟你講啦 你講的那些歷史細節 阿公阿罵聽謀啦 02/29 14:22
續上,要詐騙阿公阿罵,根本不用講任何歷史,你用健康食品,陰陽五行還更快
歷史細節是給自己作為策略參考的,騙騙別人就是沒良心,夠壞還是有可能成功
但連自己都騙,或自己要用的都隨隨便便,那就沒啥可能
: → UltraSeven: 阿姨就算有千般不好 請問你們提得出比他還好的建議??? 03/01 01:25
他建議四川人要建國,關我們台灣人鳥事
~~~~~~~~~~~~
台灣人早就已經有無數人建議台灣然應該建國/國家正常化了,才輪不到他咧
...莫非你是深藍,從來沒聽過所有自黨外時代以來的民主運動前輩的主張...??
真的很奇怪捏
~~~~~~~~~~~~
而且他根本沒想好四川人要怎麼建國,哪來的建議,這串裡面板友推文幫他想的還比較多
譬如學習李承晚之類的
: → UltraSeven: 大洪水保證淹到台灣的~ 因為台灣人有太多資產放在中國 03/01 11:23
2008年起就開始開溜了,到現在還沒逃的,不是有特殊原因逃不了或表面上還要裝作不逃
就是笨到86( = 87不如),大概會被隨便一個詐騙集團分分鐘把全財產騙光那個程度
笨成那樣你幫他擔心也是沒用的
台灣對中貿易依存度之前都在4成以上,2023掉到35.2%,是一個很明顯的指標
至於四川國我看是沒啥可能,至少以目前劉的做法是沒可能
但不管如何,中國這次分裂,鐵定不會台海開戰的,一個基本常識:打台灣遠比打鄰居難
就算是金馬也雞肋,中國分裂後各勢力一團亂互相要搶地盤,台灣對中國無興趣是友非敵
腦袋正常的軍閥合理的賽局策略一定是拉攏台灣,如果其中有腦袋不正常的,還要剛好
統有福建,才有可能騷擾金馬,但是前面說過,福/建很可能根本不是同一個勢力
福建名稱來源就是福州跟建州,是兩個地方合稱,不是一個地方,福建很可能有多勢力
那正常誰都不會來搗亂,誰腦袋壞掉來亂其他人就剛好聯合台灣去痛扁那個87
另一個可能是北屬江浙,南屬廣東,兩大勢力在這邊對峙,那也是沒那個閒功夫來亂
這些都是你去好好K歷史賽局膝蓋都會想到根本不用特別想就會知道的
結果你還在幻想到時會有不顧自身戰略起肖來打無資源的金馬的阿達
你是把中國人都想的太笨,還是天氣太冷血糖太低.....XD
: → UltraSeven: 你以為大薯民國不甘台灣人的事??? 恰恰相反 03/01 11:25
: → UltraSeven: 如果他搞得起來 那鐵定台海已經開戰了 03/01 11:26
: → UltraSeven: 最小範圍內也會攻打金馬 最近就這樣幹了啊 03/01 11:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.187.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1709307843.A.765.html
※ 編輯: plamc (111.248.187.22 臺灣), 03/01/2024 23:48:03
推
03/02 00:25,
2月前
, 1F
03/02 00:25, 1F
→
03/02 00:25,
2月前
, 2F
03/02 00:25, 2F
→
03/02 00:26,
2月前
, 3F
03/02 00:26, 3F
→
03/02 00:27,
2月前
, 4F
03/02 00:27, 4F
→
03/02 00:28,
2月前
, 5F
03/02 00:28, 5F
→
03/02 00:28,
2月前
, 6F
03/02 00:28, 6F
→
03/02 00:29,
2月前
, 7F
03/02 00:29, 7F
→
03/02 00:30,
2月前
, 8F
03/02 00:30, 8F
→
03/02 00:31,
2月前
, 9F
03/02 00:31, 9F
→
03/02 00:32,
2月前
, 10F
03/02 00:32, 10F
→
03/02 00:33,
2月前
, 11F
03/02 00:33, 11F
→
03/02 00:33,
2月前
, 12F
03/02 00:33, 12F
→
03/02 00:34,
2月前
, 13F
03/02 00:34, 13F
→
03/02 00:35,
2月前
, 14F
03/02 00:35, 14F
推
03/02 00:40,
2月前
, 15F
03/02 00:40, 15F
→
03/02 00:41,
2月前
, 16F
03/02 00:41, 16F
→
03/02 00:42,
2月前
, 17F
03/02 00:42, 17F
→
03/02 10:10,
2月前
, 18F
03/02 10:10, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
6
52
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
討論
17
93
討論
9
59
討論
5
44
討論
3
24
討論
9
85
討論
5
19
討論
0
20
討論
6
52
討論
2
18
討論
10
51