Re: [討論] 如何讓二戰末的台灣士紳堅決反對光復？
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 因為這是不同時代的狀況
: 『有人說日本治台時期總督府沒有台灣籍高官
: 國民黨統治台灣時期至少後來有台灣籍高官
: 就說國民黨比日本時代好太多了』
反駁一
其實有敕任官一人杜聰明 奏任官九人 委任32人
如果含本土還有一位刺任官
: 但在1949~1975年間 中華民國部會首長級別以上的官員
: (比如外交部長、國防部長等文武官員)
: 非常少由本省人出任
: 極少數的像 連震東 甚至是已經把家族根基移民去中國大陸又再隨政府遷台
: 基本上也不代表台灣本地仕紳
這邊是錯誤的，首先他是說中華民國但是1949年之前中華民國包含大陸各省分
不代表來台之後就要立刻開除所有官員只用台灣籍
事實上是重用的，以那個要女裝出道的摩斯拉之前舉的例子官校台灣籍大約是
11% 後面升任將官的人數也是11%，按照這個比例其實是重用的
講白了資歷菜就不能怪高層為什麼沒有位置
而根據"臺灣省行政長官公署對臺籍行政人員之接收與安置"這份論文的資料，
幾乎留用所有台灣籍公務人員，僅在主要職位警察局長這種有替換
其他像是劉啟光、謝東閔，黃朝琴、王民寧等人都身兼要職
中文翻譯並不是沒有本省人出任，而是多數的本省人資歷並不足以擔任
別忘了在日據時期多數的台灣人都是擔任中間下階層公務員，你的講法就是
在罵台灣大學為什麼不讓一個工友擔任教授還有校長，原因僅僅是他是台灣人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.103.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1704120440.A.A19.html
推
01/01 23:24,
5月前
, 1F
01/01 23:24, 1F
→
01/01 23:25,
5月前
, 2F
01/01 23:25, 2F
→
01/01 23:25,
5月前
, 3F
01/01 23:25, 3F
→
01/02 01:09,
5月前
, 4F
01/02 01:09, 4F
→
01/02 01:09,
5月前
, 5F
01/02 01:09, 5F
推
01/02 09:53,
5月前
, 6F
01/02 09:53, 6F
推
01/02 10:57,
5月前
, 7F
01/02 10:57, 7F
→
01/02 11:02,
5月前
, 8F
01/02 11:02, 8F
→
01/02 11:02,
5月前
, 9F
01/02 11:02, 9F
→
01/02 11:03,
5月前
, 10F
01/02 11:03, 10F
→
01/02 11:04,
5月前
, 11F
01/02 11:04, 11F
→
01/02 11:04,
5月前
, 12F
01/02 11:04, 12F
→
01/02 11:05,
5月前
, 13F
01/02 11:05, 13F
→
01/02 11:06,
5月前
, 14F
01/02 11:06, 14F
→
01/02 11:07,
5月前
, 15F
01/02 11:07, 15F
→
01/02 11:08,
5月前
, 16F
01/02 11:08, 16F
→
01/02 11:09,
5月前
, 17F
01/02 11:09, 17F
討論串 (同標題文章)
