Re: [討論] 如何讓二戰末的台灣士紳堅決反對光復？

看板DummyHistory作者saltlake (SaltLake)時間5月前 (2023/12/28 10:03)推噓3(3推 0噓 26→)

留言29則, 2人參與討論串10/16 (看更多)

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言： : 把『日本殖民台灣時期』跟『中華民國政府治台時期』 : 直接拿來比較的論點 : 因為這是不同時代的狀況 : 『有人說日本治台時期總督府沒有台灣籍高官 : 國民黨統治台灣時期至少後來有台灣籍高官 : 就說國民黨比日本時代好太多了』 : 本文認為不能這樣直接做比較 : 因為統治正當性、合法性基礎不同(legitimacy) : 大日本帝國就是打敗清國後依馬關條約取得台澎 : 這本質上就是領土的兼併，實施的是殖民統治 : 中華民國用的『光復』意思是本來就是中華民國固有領土、人民 : 中華民國只是收回 : 所以在中華民國法理上，台灣人跟1945年後才來台的中華民國籍外省人 : 在法律上是一律平等 : 在政治上也不應有差別對待 : 但在1949~1975年間中華民國部會首長級別以上的官員 : (比如外交部長、國防部長等文武官員) : 非常少由本省人出任 : 極少數的像連震東甚至是已經把家族根基移民去中國大陸又再隨政府遷台 : 基本上也不代表台灣本地仕紳 : 其實從連橫寫《鴉片有益論》之後就備受台灣士紳排擠 : 不被台灣知識分子群體接納 : 在台灣混不下去才跑去中國大陸的 : 這不能得出日本比國民黨好的結論 : 日本是殖民統治，怎麼可能給台灣人太多權力？ : 僅有的一點權力(比如議會也是慢慢給的) : 而國民黨統治台灣是光復 : 這說法是要一視同仁的平等看待 ^^^^^^^^^^^^^^^ 怎樣叫做平等? 中華民國第 7 條中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。但是兵役法第 1 條中華民國男子依法皆有服兵役之義務。奇怪咧，憲法規定，「無分男女…在法律上一律平等」，可是兵役法規定，「男子依法皆有服兵役之義務」。然後大法官解釋的釋字第 490 號宣稱: 人民有依法律服兵役之義務，為憲法第二十條所明定。惟人民如何履行兵役義務，憲法本身並無明文規定，有關人民服兵役之重要事項，應由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要，以法律定之。憲法第十三條規定：「人民有信仰宗教之自由。」係指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由，以及參與或不參與宗教活動之自由；國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制，或對人民特定信仰畀予優待或不利益。立法者鑒於男女生理上之差 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同，於兵役法第一條規定： ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 中華民國男子依法皆有服兵役之義務，係為實踐國家目的及憲法上人民之 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 基本義務而為之規定，原屬立法政策之考量，非為助長、促進或限制宗教 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 而設，且無助長、促進或限制宗教之效果。復次，服兵役之義務，並無違反人性尊嚴亦未動搖憲法價值體系之基礎，且為大多數國家之法律所明定，更為保護人民，防衛國家之安全所必需，與憲法第七條平等原則及第十三條宗教信仰自由之保障，並無牴觸。 …… 好玩吧? 那本文所謂的臺灣本省和外省在法律上平等，即使是基於前述憲法第七條規定，麻煩你先查清楚，當年的立法院有沒有基於甚麼特殊考量而制定特別的法律，才導致事實上，臺灣的官，任職的本省人少於外省人。另外，要當中華民國的官，國語的聽說能力要滿足基本要求吧? 國文的讀寫能力亦同。另外就是對中華民國法律的熟悉程度呢? 對國民政府各機關行政的各種習慣了解程度呢? 這種種方面你先查過資料了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.83.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1703729001.A.283.html 還有，當官要負責任的，上官選任下官，下官辦事出問題，上官至少要負擔政治責任的。所以你想要讓上官選自己為他的下官，你得先入了上官的眼。要嘛直接和他有接觸，要嘛你名聲很大被人推薦，然後與上官相談甚歡，比方說有相同的施政理念一類的。那麼就政務官的部分，不好意思，當年的本省人或者說本省菁英，去接觸國民政府高層，或者名聲很大被推薦與高層相談甚歡的機會多少? 注意喔，臺灣被日本殖民統治很久了，各種觀念或至少施政理念，與當時國民政府相同者多少? 更細了說，誰跟你說法律上人人平等，當官或者說當政務官的機會就平等? 今天你綠黨人當總統，你挑選的政務官會是「全國人民平等挑選」? 拜託睜開眼睛考慮一下相關的政治實務。 ※ 編輯: saltlake (114.24.83.39 臺灣), 12/28/2023 10:14:54

推