Re: [討論] 如何讓二戰末的台灣士紳堅決反對光復？
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 這篇是在反駁
: 把『日本殖民台灣時期』跟『中華民國政府治台時期』
: 直接拿來比較的論點
: 因為這是不同時代的狀況
: 『有人說日本治台時期總督府沒有台灣籍高官
: 國民黨統治台灣時期至少後來有台灣籍高官
: 就說國民黨比日本時代好太多了』
: 本文認為不能這樣直接做比較
: 因為統治正當性、合法性基礎不同(legitimacy)
: 大日本帝國就是打敗清國後依馬關條約取得台澎
: 這本質上就是領土的兼併，實施的是殖民統治
: 中華民國用的『光復』意思是本來就是中華民國固有領土、人民
: 中華民國只是收回
: 所以在中華民國法理上，台灣人跟1945年後才來台的中華民國籍外省人
^^^^^^ ^^^^^^^
: 在法律上是一律平等
^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 在政治上也不應有差別對待
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但在1949~1975年間 中華民國部會首長級別以上的官員
: (比如外交部長、國防部長等文武官員)
: 非常少由本省人出任
^^^^^^^
到目前為止，還掩飾得很好。
: 極少數的像 連震東 甚至是已經把家族根基移民去中國大陸又再隨政府遷台
: 基本上也不代表台灣本地仕紳
^^^^^^^^^^^^
怎麼? 終於露出猙獰的真面目了?
之前都說是讓「臺灣人」和「外省人」達到法律之前人人平等、政治權利平等
云云。
寫著寫著終於忍不住寫到真正關心的重點︰國民黨當年沒讓臺灣本地仕紳分享
政權當大官。
陳水扁是臺灣仕紳的後代嗎? 賴清德呢?
口口聲聲說啥臺灣人要和外省人平等，心理真心想的其實就是不滿我們臺灣
仕紳這個高貴的人，居然不能和外省人這群草包一起分享治權。
日本人士天龍人很高貴，咱臺灣仕紳不敢和他們相比，所以日治時代咱臺灣
仕紳理所當然要接受日本天龍人統治。
從中國外省來的落後人，憑啥治理咱高貴的臺灣仕紳?
當然臺灣的草民和普通人民，也是不能和咱高貴的臺灣仕紳相比的，
咱是臺灣菁英，理所當然在臺灣當人上人……只要日本天龍人不在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.83.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1703725722.A.246.html
推
12/28 09:17,
5月前
, 1F
12/28 09:17, 1F
→
12/28 09:18,
5月前
, 2F
12/28 09:18, 2F
→
12/28 09:19,
5月前
, 3F
12/28 09:19, 3F
※ 編輯: saltlake (114.24.83.39 臺灣), 12/28/2023 21:24:39
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：