Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2年前 (2023/09/24 16:59), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 31→)
留言38則, 4人參與, 2年前最新討論串35/36 (看更多)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： : : 我 "給" 你 打 : : 照你上篇的分析是怎麼看? : 覺得是還蠻有意義的問題呀 : 給在這邊是前置介詞 我可能問得不好，是這樣 老笑話，小時候小朋友打架，跑去跟外省老師告狀 學生：老師，他給我打 老師：他給你打還不好? 學生的意思是台語 他 "ga" 我 打，就是說他打我 但台語也有 我愛你 SVO順序跟中文一樣的 有研究公論共識這是怎麼回事嗎? (本來應該是SOV，受漢文影響變SVO?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.138.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695545952.A.C46.html ※ 編輯: plamc (111.248.138.147 臺灣), 09/24/2023 17:05:18 ※ 編輯: plamc (111.248.138.147 臺灣), 09/24/2023 17:06:24
推
09/24 17:11, 2年前 , 1F
我以為那個字比較常寫成「甲」，錯覺嗎
09/24 17:11, 1F
→
09/24 17:16, 2年前 , 2F
這個我有些許興趣。如我來分析，我覺得至少要釐清
09/24 17:16, 2F
→
09/24 17:17, 2年前 , 3F
第一他？我打 (恕我這裡用問號 詳見第二點)
09/24 17:17, 3F
→
09/24 17:17, 2年前 , 4F
這個句型的使用頻率與場合為何？
09/24 17:17, 4F
→
09/24 17:19, 2年前 , 5F
建議不要自己虛擬例子，這最好找1980 1990年代以前
09/24 17:19, 5F
→
09/24 17:20, 2年前 , 6F
的台文日記 小說 廣播 (廖添丁與紅龜系列之類)
09/24 17:20, 6F
→
09/24 17:21, 2年前 , 7F
要確定這是真正存在於日常台語的文法
09/24 17:21, 7F
→
09/24 17:21, 2年前 , 8F
因為當代心理學研究成果已經告訴我們
09/24 17:21, 8F
→
09/24 17:22, 2年前 , 9F
語言就算亂排，人腦也超厲害會正確理解回來
09/24 17:22, 9F
推
09/24 17:22, 2年前 , 10F
這個台語哏蠻老的吧 我小學（1980年代）就有了
09/24 17:22, 10F
→
09/24 17:23, 2年前 , 11F
所以只有極少數孤例的話，這就要懷疑到底是筆誤口誤
09/24 17:23, 11F
→
09/24 17:23, 2年前 , 12F
還是真實存在的日常文法
09/24 17:23, 12F
→
09/24 17:24, 2年前 , 13F
第二，在釐清確實是存在的文法後
09/24 17:24, 13F
→
09/24 17:24, 2年前 , 14F
接著要搞清楚那個？裡面要填什麼
09/24 17:24, 14F
推
09/24 17:27, 2年前 , 15F
因為如果用華語白話文來思考
09/24 17:27, 15F
→
09/24 17:27, 2年前 , 16F
則填成 把 就很普通了
09/24 17:27, 16F
→
09/24 17:28, 2年前 , 17F
我把蛋糕吃了
09/24 17:28, 17F
→
09/24 17:28, 2年前 , 18F
我把他殺了
09/24 17:28, 18F
→
09/24 17:29, 2年前 , 19F
以上是我認為要認真討論這個台語文法的時候
09/24 17:29, 19F
→
09/24 17:29, 2年前 , 20F
應該先調查清楚。
09/24 17:29, 20F
推
09/24 17:31, 2年前 , 21F
mo君先回憶一下 你從小到大的國文考試 文法與修辭 是
09/24 17:31, 21F
→
09/24 17:32, 2年前 , 22F
考文法比較多 還是修辭比較多 從小到大的國文課本+教
09/24 17:32, 22F
→
09/24 17:32, 2年前 , 23F
學 是像英文一樣給你一個「公式」使用 還是給你一個
09/24 17:32, 23F
→
09/24 17:33, 2年前 , 24F
名詞記憶 然後考試沒啥用到？
09/24 17:33, 24F
推
09/24 19:14, 2年前 , 25F
感謝交流。先回答問題本身
09/24 19:14, 25F
→
09/24 19:15, 2年前 , 26F
國文課喔，國文課有教文法嗎？（注意這跟中文有無文法不是
09/24 19:15, 26F
→
09/24 19:15, 2年前 , 27F
同一件事）
09/24 19:15, 27F
→
09/24 19:16, 2年前 , 28F
印象不都是讀讀名文，比如啥祭十二郎文
09/24 19:16, 28F
→
09/24 19:16, 2年前 , 29F
然後開始被送，郎是啥意思 是唐代男子的美稱之類
09/24 19:16, 29F
→
09/24 19:17, 2年前 , 30F
記得以前還要背作者介紹欄，把什麼字號背下來
09/24 19:17, 30F
→
09/24 19:18, 2年前 , 31F
回想起來就是一個幹字。
09/24 19:18, 31F
推
09/24 19:19, 2年前 , 32F
對了，那種背誦名詞解釋，小考就是默寫下來
09/24 19:19, 32F
→
09/24 19:20, 2年前 , 33F
馬的～我國中三年就是那樣渡過
09/24 19:20, 33F
→
09/24 19:21, 2年前 , 34F
結果現在還不是一根廢材，馬的，我有小孩的話
09/24 19:21, 34F
→
09/24 19:22, 2年前 , 35F
我寧可叫他默寫寶可夢比如沙奈朵的能力
09/24 19:22, 35F
→
09/24 19:37, 2年前 , 36F
教材無甚著墨 考試也很少考 自然教學重點不會在這
09/24 19:37, 36F
→
09/24 19:39, 2年前 , 37F
而且國文教學一直都被塞了很多增進閱讀表達以外的東西
09/24 19:39, 37F
推
09/24 20:54, 2年前 , 38F
1國文多半都是一大堆背書的東西搞得大家有夠累
09/24 20:54, 38F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1b3_fWn6 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 35 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1b3_fWn6 (DummyHistory)