Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣

看板DummyHistory作者tatungtatung (tatungtatung)時間2年前 (2023/09/12 10:00)推噓1(1推 0噓 14→)

留言15則, 2人參與討論串59/76 (看更多)

※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言： : 標題: Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣 : 時間: Mon Sep 11 23:19:31 2023 : : : : : : 我一直認為搞這些中國是不明確的東西有什麼用 : : 真理只在大砲的射程內 : : 要推廣你的真理就需要你的大砲 : : : : : 日本侵華時搞的侵略理論比你的東西高明太多 : : 而且日本還動用大砲支撐它的侵略理論 : : : : 而釣魚台都能說是日本的 : : 慰安婦都能說是自願的 : : 會講出這種言論會有能推廣釣魚台是日本的慰安婦是自願的的真理的大砲? : : 如果有能推廣釣魚台是日本的慰安婦是自願的的真理的大砲 : : 一定天下無敵 : : 因為人賤則無敵 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.133.163 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1694445573.A.868.html : 推 sanae0307: 姑且說一下，這裡是架空歷史版，民族主義發揚和政治可 09/11 23:51 : → sanae0307: 不是本版業務 09/11 23:51 也估且說一下這裡是架空歷史版，反民族主義發揚和政治可不是本版業務或是民族主義的反發揚和政治可不是本版業務就是有那些符合你標準的反民族主義發揚和政治可不是本版業務或是民族主義的反發揚和政治可不是本版業務才會有你口中的民族主義發揚和政治可不是本版業務更進一步的說有符合你講的那些東西當然就有質疑或者補充那些東西的東西既然可以有符合你講的那些東西那就要也可以有質疑或者補充那些東西的東西就算不講質疑或者補充那些東西的東西別人就一定想不到嗎我的判斷是幾乎每個人都會想到 : → ZMittermeyer: 真理只在大砲的射程之內本來就是沒什麼文化的土人講 09/12 00:34 : → ZMittermeyer: 的，釣魚台是日本的，慰安婦是自願的，說出這些話 09/12 00:35 : → ZMittermeyer: 的台灣人又不在自衛隊的炮火之下 09/12 00:35 : → ZMittermeyer: 逼格比較低的土人就是不懂以德服人的高級技術 09/12 00:35 真是不明白你的意思真理只在大砲的射程之內的原話出自何處何人可以自己 GOOGLE 說出這些話的台灣人又不在自衛隊的炮火之下是說這些人沒有捍衛自己的真理的大砲只有依靠自衛隊的炮火來捍衛它們的真理還是這些人不在自衛隊的炮火射程之下所以可以講它們的真理不用擔心自衛隊的炮火可是這些人講的又不違反也符合大日本帝國的利益還是說出這些話的台灣人要講什麼就講什麼管它有沒有支撐自己真理的大砲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.11.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1694484004.A.D76.html

→

innominate

09/12 10:10, 2年前 , 1^F

09/12 10:10, 1^F

→

innominate

09/12 10:11, 2年前 , 2^F

09/12 10:11, 2^F

→

innominate

09/12 10:13, 2年前 , 3^F

09/12 10:13, 3^F