Re: [假設] 如果新冠一開始就重頭放推到底
※ 引述《volup (科抖科)》之銘言：
: 過去三年來整個新冠發展歷程相信大家都還歷歷在目。
: 一開始各國反應慢半拍才開始封鎖、隔離，
: 造成全球經濟大蕭條，衰退幅度甚至一度超過金融海嘯
: 而隔離的效果也因為慢半拍，於是防疫的效果我們都知道
: (疫情跟經濟衰退我全都要)
: 各國政府為了拯救經濟開始大撒幣，財政與貨幣政策雙管齊下
: (當時慘烈的情況已經稱不上救市了，是為了讓人類經濟體制能苟延殘存下去)
: 但是在lockdown的情況下供應鏈/物流都卡住，撒幣的結果是過多的貨幣追逐有限的
: 產能
: 於是迎來40年大通膨，這個通膨甚至產生黏滯性
: 通膨在解封後供應鏈逐漸恢復且財政/貨幣政策退出後仍然持續頑固，
: 而疫情本身呢，在omicron變異株出現後開始流感化，大家發現其實可以開始跟它共
: 存了
: 結論就是這三年來，人類吃了原始株高致死率+經濟衰退+高通膨全餐
: 如果一開始各國政府就很有默契放推不做任何封鎖隔離，人類是否能避開全餐中至
：少兩項
: 放推雖然前期死傷會更慘，但是omicron這種低致死率變異株應該會更早出現
: 畢竟病原體演化的路線註定就是朝著高傳染率低致死率發展
: 所以一來一回整體死亡人數跟史實路線比有機會不增加太多嗎?
: 如果全世界政府有個水晶球看到疫情發展史實路線，還會選擇走一樣的路嗎?
地球最有趣的地方，就是地球的時空很大，你總是可以找到一個平行世界的對照組
這種思路（找到適當的對照組）會遠比在現有問題裡直接演繹推理，來得簡單而正確
先進國家群體是一個世界
非洲與東南亞就是你所說的這個平行世界
那裡就是一個完全放推的區域，我們甚至不知道具體發生了什麼事情
但我們可以看到結果
結果就是非洲人活跳跳
社會、經濟、人口，感覺都沒什麼異常
但我也不知道具體過程究竟是怎麼演變的
這種思路可以完全不用推理，不用演繹，不用計算，就直接得到答案
如果老闆叫你一定要寫原因，你再倒果為因的回去找線索把中間過程寫完就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1693727952.A.DC9.html
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：