討論串(共6篇) - [假設] 如果新冠一開始就重頭放推到底 - 看板DummyHistory

看板 [ DummyHistory ]

討論串[假設] 如果新冠一開始就重頭放推到底

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [假設] 如果新冠一開始就重頭放推到底

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者plamc (普蘭可)時間2年前 (2023/09/03 16:37)資訊

內容預覽:

幹嘛全球同進退共生死，又不是阿左的無國界世界大同XD. 首先先問你的設定，所以能看水晶球的有誰. (說真的，不用看水晶球，新冠一發生，就我本人，早就這樣說，跟水晶球不是一模一樣. 只是我人微言輕，而且還很沒膽的只敢身邊好友講...但這不是我的創見，全世界只要有. 基本傳染病史知識與數學常識的人，通通

(還有187個字)

Re: [假設] 如果新冠一開始就重頭放推到底

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者volup (科抖科)時間2年前 (2023/09/03 16:28)資訊

內容預覽:

要破解這個賽局，讓全球一起同進退共生死的話. 組成一個放推聯盟，聯盟內全面互相免關稅，對非聯盟國家課與懲罰性關稅. (啊不對，你對台積電的先進製程晶片課重稅好像是懲罰到蘋果. 這個世界線全球化太高，單一國家獨霸某種關鍵料件比比皆是)X. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

Re: [假設] 如果新冠一開始就重頭放推到底

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者plamc (普蘭可)時間2年前 (2023/09/03 16:19)資訊

內容預覽:

這是賽局問題，死道友不死貧道. 一個國家最佳利益的做法是. 1.在病毒比較兇狠的前期先徹底封鎖. 2.同時鼓吹其他國家都不要封鎖，很快演化產生共存株，但一開始死很多人. 3.共存株(=高傳染性低致病性)出現後就全面開放. 基本上，台灣做到1.，世界配合2.. 但是我們做錯的就是3.，導致人民被煩死，

Re: [假設] 如果新冠一開始就重頭放推到底

推噓3(3推 )留言7則，0人參與作者plamc (普蘭可)時間2年前 (2023/09/03 16:09)資訊

內容預覽:

介於中間的是印度，印度很大部分根本放置不管，到後來覺得有點嚴重了又亂管制. 結果是因為這些亂管制造成社會經濟的傷害. 印度一開始死亡衝很快，大概死了一百多萬人，但是，很多都是原本多重慢性疾病的病患有的嚴重到本來就發黴的，這些人在沒有新冠的平行時空，放著幾年內也很可能隨時會死到底真的多死了多少人? 這

(還有236個字)

Re: [假設] 如果新冠一開始就重頭放推到底

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ZMittermeyer (ZM)時間2年前 (2023/09/03 15:59)資訊

內容預覽:

：少兩項. 地球最有趣的地方，就是地球的時空很大，你總是可以找到一個平行世界的對照組. 這種思路（找到適當的對照組）會遠比在現有問題裡直接演繹推理，來得簡單而正確. 先進國家群體是一個世界. 非洲與東南亞就是你所說的這個平行世界. 那裡就是一個完全放推的區域，我們甚至不知道具體發生了什麼事情. 但我

(還有97個字)

首頁

尾頁