Re: [假設] 如果某些作物歐洲即有原生品種?

看板DummyHistory作者 (ZM)時間10月前 (2023/08/17 00:38), 編輯推噓3(3推 0噓 34→)
留言37則, 10人參與, 10月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言： : 眾所皆知 : 大航海與貿易改變西方飲食很大 : 也改寫了歷史 : 假如某些因大航海時代與貿易才進入歐洲的作物 : 在歐洲即有某些原生種並為人類自古種植 : 那歷史會變怎樣 : 以以下為例 : 1.馬鈴薯與玉米 : 2.番茄 : 3.茶葉 文明和小麥脫不了關係 小麥很麻煩而且很難吃，所以會分化出碾磨、烤麵包的行業 真正吃的麵包，已經是手工業產品 稻米需要碾磨，或者不用碾直接吃，但不用烤麵包，家家戶戶就能煮 家庭吃的不是手工業產品，而是原物料 這使得稻米文明的初始職業分化，就比小麥文明少了兩三種 馬鈴薯是最糟的食物，什麼事都不用做 會使得職業完全不用分化，cp值太高，使所有人都種一樣的東西 然後物種極端單一，一個馬鈴薯傳染病來（植物當然也有傳染病） 整個國家死光（愛爾蘭大饑荒） 小麥文明的進化科技樹： 由於碾磨很麻煩很累，因此又進化出了風力與水力磨坊 在發明與觀察過程中，啟發了機械工藝的才智 從水力磨坊側面聯想，啟發了水力紡織機 發明了蒸汽機取代了水力與風力的動力源，這只是整個文明裡替換掉一顆小齒輪 很順，社會結構不需要革命 在進化的過程中，農業生產力一直變高，物質豐裕，多餘勞動力人口進入手工業 從手工業中啟發發明了流水線作業法 手工業變成自動化工業 稻米就是會變成勞動力內卷，爆人口提升產量，一陣子後人口太多產量又不夠 系統週期性崩潰 馬爾薩斯人口陷阱，勞動力全部耗盡沒空養畜玩樂研發 小麥文明是景氣循環，然後幾百年來就一直指數型成長 稻米文明是週期性崩潰，幾百年就全部重來一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1692203898.A.709.html
→
08/17 03:01, 10月前 , 1F
你背後的想法是不是中國=稻米、西方=小麥XD
08/17 03:01, 1F
→
08/17 05:33, 10月前 , 2F
原來米不用碾不用精
08/17 05:33, 2F
→
08/17 08:48, 10月前 , 3F
你吃的米跟我不一樣，而且說得像中國沒小麥
08/17 08:48, 3F
→
08/17 09:28, 10月前 , 4F
好喔 又是個平行世界
08/17 09:28, 4F
推
08/17 09:29, 10月前 , 5F
馬鈴薯造成愛爾蘭大饑荒是因為引進歐洲的都是同一支品
08/17 09:29, 5F
→
08/17 09:29, 10月前 , 6F
系，原生馬鈴薯才不會這麼不耐病
08/17 09:29, 6F
→
08/17 09:38, 10月前 , 7F
世界史就是被小麥馴化的人類，征服被稻米馴化的人類
08/17 09:38, 7F
→
08/17 10:52, 10月前 , 8F
愛爾蘭大飢荒是人類的惡意
08/17 10:52, 8F
→
08/17 10:54, 10月前 , 9F
小麥文明蘇美爾，崩了兩三次就指數型負增長，連後人都不記
08/17 10:54, 9F
→
08/17 10:55, 10月前 , 10F
得祖先是什麼樣子
08/17 10:55, 10F
→
08/17 11:01, 10月前 , 11F
蘇美爾文明是小麥文明的子集 這是邏輯學
08/17 11:01, 11F
→
08/17 11:01, 10月前 , 12F
邏輯不好造成一切慘敗
08/17 11:01, 12F
→
08/17 11:02, 10月前 , 13F
邏輯不好的人認為：推翻一個子集就可推翻全部母群體
08/17 11:02, 13F
→
08/17 11:04, 10月前 , 14F
中文人就像加減乘除裡沒有除法概念的人 必須用減法
08/17 11:04, 14F
→
08/17 11:04, 10月前 , 15F
來表示除法算式
08/17 11:04, 15F
→
08/17 11:06, 10月前 , 16F
蘇美爾和征服他的雅利安人是文明-蠻族間的關係
08/17 11:06, 16F
→
08/17 11:10, 10月前 , 17F
不是文明-文明的關係
08/17 11:10, 17F
→
08/17 13:43, 10月前 , 18F
這樣吃小麥又吃米的文明會變甚麼樣子
08/17 13:43, 18F
→
08/17 13:44, 10月前 , 19F
玉米明明就可以直接吃，結果美洲人拿去磨做成玉米餅又
08/17 13:44, 19F
→
08/17 13:44, 10月前 , 20F
是怎樣
08/17 13:44, 20F
→
08/17 13:47, 10月前 , 21F
沒有什麼又吃小麥又吃米的文明 在黎明期這是競爭種
08/17 13:47, 21F
→
08/17 13:48, 10月前 , 22F
今天現代人什麼都吃 他也不是獨立文明 是更早以前已
08/17 13:48, 22F
→
08/17 13:48, 10月前 , 23F
知文明的擴張衍生
08/17 13:48, 23F
→
08/17 15:32, 10月前 , 24F
最好種小麥的氣候和水稻的一樣，先告訴我米要碾嗎？
08/17 15:32, 24F
推
08/17 16:32, 10月前 , 25F
哀 有人不知道有杵臼舂米這件事???
08/17 16:32, 25F
→
08/17 16:34, 10月前 , 26F
新石器時代哪來的碾米 是拿根棒子在那邊用槌的
08/17 16:34, 26F
→
08/17 16:35, 10月前 , 27F
水力碾米大概是南北朝的事情
08/17 16:35, 27F
→
08/17 16:37, 10月前 , 28F
但大多數時候還是用獸力和人力在處理的
08/17 16:37, 28F
→
08/17 16:39, 10月前 , 29F
阿Q正傳裡面我們可以看到就算到清朝人力舂米也是極其
08/17 16:39, 29F
→
08/17 16:39, 10月前 , 30F
常見的事情~ 所以不要在那邊雲了啦 還在米要不要碾..
08/17 16:39, 30F
推
08/17 16:42, 10月前 , 31F
中國古代吃麥子是粒食而不是粉食 粉食要等到春秋末期
08/17 16:42, 31F
→
08/17 16:42, 10月前 , 32F
而蘇美爾人在4000年前就已經會作麵包了...
08/17 16:42, 32F
→
08/17 16:43, 10月前 , 33F
然後你們還在爭什麼米跟小麥不一樣???
08/17 16:43, 33F
→
08/17 16:44, 10月前 , 34F
完全錯了... 真象是中國跟外國不一樣
08/17 16:44, 34F
→
08/17 16:46, 10月前 , 35F
而且先秦所謂的五穀是稻麥黍稷菽 基本上是吃後3種
08/17 16:46, 35F
→
08/17 16:47, 10月前 , 36F
而且也是粒食(用蒸的)
08/17 16:47, 36F
→
08/18 09:31, 10月前 , 37F
麵食蒸食麵包說明當地水資源豐富度
08/18 09:31, 37F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1atFjwS9 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1atFjwS9 (DummyHistory)