Re: [討論] 產業稅額代表制代議制度
: 推 daze: 台積電只要設立8個全資子公司各弄一個公會，就可以弄到9%席 08/13 15:37
: → daze: 次了。是掌控9家全資子公司困難，還是集合70萬家公司湊到1% 08/13 15:40
: → daze: 困難，不言而喻。 08/13 15:41
: → daze: 你如果不用制度保證公司跟公會內部如何決策，勞工有投票權的 08/13 15:45
: → daze: 依據何在? 先不說CEO跟董事會在實質上有公司的決策權，理論 08/13 15:46
: → daze: 上，公司決策權的最後來源是股東大會，可不是員工大會。 08/13 15:48
這邊是我沒講清楚，產業公會只爭取席次
是這樣的，假設有一個嘴砲同業公會
嘴砲同業公會把所屬會員，阿普阿鹽等等企業會員名單報上去，國稅局出資料給中選會
中選會計算OK你有1%，列入分配，分配到1+1=2席
所以嘴砲立委有2席可以選
參選資格跟投票資格咧
0.你要是台灣公民，當然
1.如果是選台中立委需要是台中市民對吧？ 選嘴砲立委當然要是嘴砲產業從業人員
包括產業工會的企業主、企業登記的員工、企業登記的其他相關人士(顧問啥之類的)
2.為避免亂灌選民，所以應該是選舉前一定時程以前就編好名單不能亂改
就像要選立委，最起碼要多久之前要遷戶籍到選區裡面去
所以選前一天才雇用的新人可能沒投票權(除非前一個工作同產業)
選前才被開除的還有投票權
各政黨為了這2席，去從上述資格者之中，找出黨員來初選，最後政黨提名
然後大選的時候就是由嘴砲選民去選出誰當選立委
這個過程跟企業決策權沒有關係的，企業主主導的只是決定要參加哪個公會
還有他可以開除你，你就不是從業人員了，所以席次是企業主運作的，資格是企業主決定
但是選舉結果幾乎一定是員工決定的，除非是自由業公會都是SOHO沒有員工....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691913732.A.EA0.html
※ 編輯: plamc (111.248.157.235 臺灣), 08/13/2023 16:04:05
推
08/13 16:21,
2年前
, 1F
08/13 16:21, 1F
→
08/13 16:23,
2年前
, 2F
08/13 16:23, 2F
那就看國稅局會不會找你麻煩了，而且員工所得稅也是算稅額的，你這樣稅額會縮小
→
08/13 16:26,
2年前
, 3F
08/13 16:26, 3F
我有說過你可以分裂來衝席次，但是你就要冒分裂的風險，要知道人類的習性就是分裂
出去就很難合回來，一開始可能講好我們只是表面上第二公會，一段時間之後就...
→
08/13 16:28,
2年前
, 4F
08/13 16:28, 4F
→
08/13 16:29,
2年前
, 5F
08/13 16:29, 5F
與其這樣搞辛苦的要命，台積電直接投，員工本來大多數就會投張忠謀(假設他參選)吧
有必要這樣故意製造階級嗎，這反而會自己造成階級鬥爭風險，若有人要這樣嘗試，
那就看下場怎樣了，可能席次是有了，但是不久公司倒了
→
08/13 16:30,
2年前
, 6F
08/13 16:30, 6F
你公司內部會造成分裂，阿幹我們員工都吃屎，還要幫你賣命嗎...
但那是你內部的事，你如果這樣搞，員工也接受，因為你多發12個月年終獎金之類的
那就是彼此同意，也沒必要特別去管
推
08/13 17:03,
2年前
, 7F
08/13 17:03, 7F
→
08/13 17:05,
2年前
, 8F
08/13 17:05, 8F
推
08/13 17:08,
2年前
, 9F
08/13 17:08, 9F
不，產業公會設計上先天是勞資一體的，也符合我說的勞工的天然盟友是資方的基本想定
(勞工跟勞工才是競爭對手)資方爭取席次，勞方選舉席次，雙方分工合作彼此互信
你公司裡面老闆跟員工也是彼此互信企業才會成功，整天內鬥不倒掉才怪
這種制度正常運作就是沒有階級鬥爭
可是如果你要把員工搞到變成別的公會，一開始可能大家講好還沒差，就多發錢嘛
但是我上面說了，人類易分難合，形式上分裂出去，不用多久，他們就會心有異志
最後會對你公司經營產生啥影響，誰知道，但無所謂，要是你很順利的運作那你厲害
我就跟你拍拍手，也不用去管你，反正你員工也接受高興有啥關係
要是你搞砸了，公司會倒，產業公會可能也會垮，那這個做法就被淘汰了
※ 編輯: plamc (111.248.157.235 臺灣), 08/13/2023 17:15:21
→
08/13 17:09,
2年前
, 10F
08/13 17:09, 10F
討論串 (同標題文章)