Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2年前 (2023/08/12 10:21), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 2年前最新討論串41/60 (看更多)
: → donkilu: 民主的特色就是政權輪替啊 你要以穩定論成敗 那寡頭還比 08/12 02:01 : → donkilu: 勛閥更持久 結果又與中共的集中民主論不謀而合 08/12 02:03 一堆寡頭制馬上就垮掉的,哪裡穩定啦 你不能說因為古人很沒創意,一直用一個制度出事滅亡了,新勢力還繼續用繼續滅亡 結果這種制度看似用了很久,就說這是穩定 是要同一個勢力,用很久,經歷過非常多不同挑戰,才證明這制度應該有優勢 所以說雅典幾百年,而且還混得不錯能撐過波斯,能一度稱霸 所以之前談斯巴達幾百年,一樣混得不錯能撐過波斯能幹爆雅典一度稱霸 所以很多人討論羅馬共和,也是幾百年很成功最後因為太成功了才搞到變成帝國化 ...中共走集體統治是學自蘇聯,蘇聯本身垮了不說,中共的集體統治也走到盡頭了 被總加速師拆成破爛,然後總加速師眼看就要高速撞牆... 其他值得討論的還有威尼斯共和,是大資產治國的超級勛閥政治,國祚上千年 再來就是各大帝國 其實比起現在的民族國家,大帝國很多方面還更好,譬如鄂土時代耶路撒冷族群很融合 亞美尼亞人本來也好好的在帝國各處做生意,民族主義興起後就慘了,變成要遭大屠殺 某方面來說,現在美國實際上是運用過去各大帝國的統治智慧在管理這整個地球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691806882.A.061.html

08/12 11:36, 2年前 , 1F
「美利堅和平 Pax Americana」的時代
08/12 11:36, 1F

08/12 12:47, 2年前 , 2F
中國歷代王朝的統治模式很穩定啊。你喜歡嗎?
08/12 12:47, 2F
文章代碼(AID): #1arkoY1X (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 41 之 60 篇):
文章代碼(AID): #1arkoY1X (DummyHistory)