Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 好像某年臺大法律不知道哪個所入學考試有一題要求考生論述，法律制度
: 越來越考慮到人性，越來越盡善盡美的樣子。
啥，你第一天認識我，我不是從來都是人性本惡論的嗎?XD，只是沒有明說
你在跟我說盡善盡美....XD
: 「一人一票若是持續到幾百年後，那就是潮流…完蛋，那就是逆流」
今天台積電股票漲十年漲好幾倍，我們會說主升段或長期上漲
十年中間有一天大跌，過幾天又漲回去，我們會說一時逆流，只是漲多回檔
不就是這樣嗎？這有啥問題，我需要知道未來才能說這個名詞定義嗎？
不懂你的問題點在哪
我說的就是不可以看到現在K線往上一丁點就說主升段來了，你又不會預測未來
你看到戰後才幾十年美國自己搞一人一票推得到處都是，你就說是潮流
我說你給我稍等，至少等一百年以後的後代才有資格判斷這是潮流還逆流
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691765249.A.D27.html
※ 編輯: plamc (111.248.157.235 臺灣), 08/11/2023 22:47:55
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 60 篇)：