[討論] 從零到建設一隻海軍要多久?

看板DummyHistory作者 (Essay)時間1年前 (2023/03/16 19:08), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 6人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
很無聊的討論但太混亂了 開一篇來講 有人覺得如果沒有國府海軍,那純台籍日本兵的狀況下,要建設一隻可以擋住中共 的海軍要多久 首先,這必需是從零到有 以日本當年幕府水軍轉海軍時 從坂本龍馬提出「船中八策」 到「舊帝國海軍」。組建於1872年(明治5年) 1876年(明治9年)創立海軍兵學校。 大概花了十幾年才慢慢有點個海軍的樣子 不過日本人不是從零到有,它還是先從幕府水軍的富士山艦, 朝陽丸、翔鶴丸、觀光丸等船開始 台灣人在二戰中曾因為「海軍特別志願兵制度」,有約3000人加入成為訓練生徒 但目前我沒有查到有日本DD 以上的船有台灣人軍官或重要幹部 所以海軍方面人才初步可以說是沒有多少 如果以菲律賓當範例的話,那大概要到1960後期與1970年代以後(即使這樣,你看他們現在 是個什麼狀況 ) 因此,這不是1950 年就可以生出來的海軍,就算給了一兩艘船,你一開始也只能 當訓練艦慢慢學 這樣,有算比較正面的回應了嘛(笑) -- 個人BLOG : 夢與幻的地圖 http://savvik123.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.96.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1678964880.A.8D2.html

03/16 19:29, 1年前 , 1F
小米+舢舨
03/16 19:29, 1F

03/16 19:30, 1年前 , 2F
總是得先有船 然後用人去練 人曹操也是這樣練水師的
03/16 19:30, 2F

03/16 19:32, 1年前 , 3F
曹操還有劉表投降留下來的水軍當骨幹吧
03/16 19:32, 3F

03/16 19:35, 1年前 , 4F
要有船,然後建學校,送人去國外學,最後才會有個樣子
03/16 19:35, 4F

03/16 19:35, 1年前 , 5F
戰力不足的地方 就需要請傭兵(特大誤)
03/16 19:35, 5F

03/16 19:36, 1年前 , 6F
其實先設定到底對面能接收多少船,台灣這邊又有哪些再開始
03/16 19:36, 6F

03/16 19:36, 1年前 , 7F
清朝當時有外國教習(幾乎實際統兵)在船上
03/16 19:36, 7F

03/16 19:36, 1年前 , 8F
不過陸軍有傭兵 空軍也有像戰區88 紅豬這種 海軍.....
03/16 19:36, 8F

03/16 19:37, 1年前 , 9F
to fw190a,就算有船了,最大問題是沒人會開
03/16 19:37, 9F

03/16 19:37, 1年前 , 10F
想來想去我只看過黑礁商會能沾上邊
03/16 19:37, 10F

03/16 19:37, 1年前 , 11F
Area88至少還有一大堆跑龍套的地勤和老爹,只有飛行員沒用
03/16 19:37, 11F

03/16 19:39, 1年前 , 12F
外掛一批人材,幾個月急就章訓練,其實能滿足最基本作戰
03/16 19:39, 12F

03/16 19:40, 1年前 , 13F
現實畢竟不能像宇宙戰艦大和號一樣 單艦開無雙
03/16 19:40, 13F

03/16 19:53, 1年前 , 14F
急就章出來缺乏經驗的就有可能在海上出事啦
03/16 19:53, 14F

03/16 19:54, 1年前 , 15F
還有你需要外掛一堆專業人材進這艘船......
03/16 19:54, 15F

03/16 21:01, 1年前 , 16F
先找個好老師,再弄艘船(買或乞討)
03/16 21:01, 16F

03/16 21:02, 1年前 , 17F
日本時代台灣只有造小漁船的經驗
03/16 21:02, 17F

03/16 21:02, 1年前 , 18F
比現在的菲律賓海軍還慘
03/16 21:02, 18F

03/17 11:56, 1年前 , 19F
戰列艦沒那麼好造啊~~更何況是航母?!需要動員一堆苦
03/17 11:56, 19F

03/17 11:57, 1年前 , 20F
力然後要有煉鋼爐才能大規模煉鐵,鐵煉出後還要焊接
03/17 11:57, 20F

03/17 11:58, 1年前 , 21F
或用柳釘接合而不是一體成型,同時要有輪機室(發動機)
03/17 11:58, 21F
文章代碼(AID): #1a4lYGZI (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a4lYGZI (DummyHistory)