[假設] 台灣採用最有利標

看板DummyHistory作者 (防空棲姬人柱力)時間2年前 (2022/05/01 11:41), 2年前編輯推噓6(6011)
留言17則, 11人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
如題,台灣公務標案方式,是採最低價標 好處就是讓貪污圖利無所遁形 只要買貴就有可能觸犯法律,一定程度上讓公務員和官員難以上下其手 因為最低價標就是簡單粗暴「買貴了就直接進入貪污罪圖利罪的判定範圍」 但是這在貿易上弊害也不小,就是難以爭奪稀缺物資或是在賣方市場處於絕對不利位置 像是疫苗,嚴格來說大家都有闖關,一支新疫苗要完整上路,前後花5-10年才是正常時間 所以做的出來走出國際的,自然是稀缺物資,所以武漢肺炎疫苗是賣方市場 而且是賣方實質獨裁整個交易,買方處於完全被動地位 疫苗廠商敢對各國耍大牌早就不是新聞 「價格我訂,嫌貴不要買啊」 「不准公開我的價格,什麼?你沒辦法對你國國會交代?關我屁事,又不是我的國家」 如果疫苗商夠無情,讓願意出高價當凱子的國家優先也是完全可能的,反正東西他的,也沒 有什麼世界消保官和國際消基會能來監察和處罰 最有利標制就是可能這時候砸錢插隊 但是最低價標就是永遠排後面 那台灣會在採購上如何呢? 最有利標更難防貪,但是起碼可以拿到好東西 就像機車,捨不得買貴換新車結果一直修一直換零件 到最後修理費總和超過新車價格根本沒意義 請勿偷酸偷戰現實台灣政治喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.194.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1651376476.A.3BD.html

05/01 12:03, 2年前 , 1F
沒意義,最有利誰說了算?要護航永遠找得出有利點,出
05/01 12:03, 1F

05/01 12:03, 2年前 , 2F
問題只要雞同鴨講打迷糊仗永遠是不了了之。
05/01 12:03, 2F

05/01 12:25, 2年前 , 3F
事實上目前也有
05/01 12:25, 3F

05/01 12:32, 2年前 , 4F
其實美國的最有利得標也是不敵旋轉門,只要是人考核就會
05/01 12:32, 4F

05/01 12:32, 2年前 , 5F
有弊端
05/01 12:32, 5F
這次的疫苗賣方市場,就能看出賣方市場消費者是多無力 輝瑞敢開保密條款,然後比利時部長尊重人民監督權公開報價,還被輝瑞公開罵 可見輝瑞就是不怕比利時政府和人民抵制才敢這麼橫 ※ 編輯: sanae0307 (111.82.194.33 臺灣), 05/01/2022 12:36:09

05/01 12:41, 2年前 , 6F
台灣政府採購人員責任和待遇不成比例,當然是先求自保
05/01 12:41, 6F

05/01 13:42, 2年前 , 7F
最有利標一定可以拿到好東西?天真
05/01 13:42, 7F

05/01 14:07, 2年前 , 8F
沒做過標案的人在那邊批評有利標.....
05/01 14:07, 8F

05/01 14:08, 2年前 , 9F
首先你根本不了解品質標和一些標案弊端怎麼來的
05/01 14:08, 9F

05/01 21:07, 2年前 , 10F
先最低標然後追加預算 講得好像那樣不貪一樣
05/01 21:07, 10F

05/01 21:28, 2年前 , 11F
低價標是比較傳統的做法,大多包商都已經知道舞弊之道
05/01 21:28, 11F

05/02 00:05, 2年前 , 12F
要舞弊不是只有有利標 低標也可以 傳統的當然有辦法
05/02 00:05, 12F

05/02 00:50, 2年前 , 13F
你一定很少參與標案,無論是寫標案還是投標
05/02 00:50, 13F

05/02 00:51, 2年前 , 14F
不管哪類型的標案要搞鬼都不是問題
05/02 00:51, 14F

05/02 12:43, 2年前 , 15F
公部門一堆外行,憑三小專業去判斷哪個有利?政府出的起
05/02 12:43, 15F

05/02 12:43, 2年前 , 16F
專家的薪水?
05/02 12:43, 16F

05/02 13:26, 2年前 , 17F
所以有的標案會請評審委員評分
05/02 13:26, 17F
Ariettina的丙下劣評刪除 ※ 編輯: sanae0307 (111.83.114.33 臺灣), 05/02/2022 22:40:32
文章代碼(AID): #1YRW5SEz (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1YRW5SEz (DummyHistory)