Re: [討論] 如果美國與台斷交且又沒通過台灣關係法？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 美國與台斷交似乎是台灣外交史上的新低點，再加上之前的退出聯合國等國際外交上的受
: 挫，台灣的外交風雨飄搖。
: 很好奇如果當時美國與台斷交，國會又沒有通過台灣關係法，再加上目睹美中關係正常化
: 、共同發表外交公報，會不會讓蔣政權開始灰心，開始與對岸和談？
不可能沒有發表台灣關係法
因為基本上要跟台灣斷交的是民主黨卡特總統的意見
國會都反對跟台灣斷交
就算民主黨卡特總統向民主黨議員施壓要跟台灣斷交
民主黨參眾兩議院所有人都支持臺灣關係法的建立
所以卡特總統若要反對台灣關係法的建立會惹火所有民主黨參眾兩議院議員
當然是有人是真實的反對台灣關係法的建立
那就是比較激進共和黨議員 他們認為根本無需跟台灣斷交
所以自然不需要台灣關係法!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.0.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1647915233.A.9C2.html
※ 編輯: dake (42.75.0.73 臺灣), 03/22/2022 10:16:08
推
03/22 11:29,
2年前
, 1F
03/22 11:29, 1F
推
03/22 22:06,
2年前
, 2F
03/22 22:06, 2F
簡單說中蘇如果有矛盾 拿中國共產黨牽制蘇聯
這樣子蘇聯無法全心跟美國對抗
另外民主黨他們也想跟中國做生意
這兩點剛好有發生!!
※ 編輯: dake (42.75.0.73 臺灣), 03/22/2022 22:47:48
推
03/23 08:47,
2年前
, 3F
03/23 08:47, 3F
→
03/23 08:48,
2年前
, 4F
03/23 08:48, 4F
推
03/23 19:02,
2年前
, 5F
03/23 19:02, 5F
→
03/24 04:03,
2年前
, 6F
03/24 04:03, 6F
→
03/24 04:05,
2年前
, 7F
03/24 04:05, 7F
→
03/24 04:05,
2年前
, 8F
03/24 04:05, 8F
→
03/24 04:06,
2年前
, 9F
03/24 04:06, 9F
→
03/24 04:08,
2年前
, 10F
03/24 04:08, 10F
→
03/24 04:09,
2年前
, 11F
03/24 04:09, 11F
→
03/24 04:10,
2年前
, 12F
03/24 04:10, 12F
→
03/24 04:11,
2年前
, 13F
03/24 04:11, 13F
→
03/24 04:11,
2年前
, 14F
03/24 04:11, 14F
→
03/24 04:14,
2年前
, 15F
03/24 04:14, 15F
→
03/24 04:15,
2年前
, 16F
03/24 04:15, 16F
推
03/24 13:35,
2年前
, 17F
03/24 13:35, 17F
→
03/24 13:36,
2年前
, 18F
03/24 13:36, 18F
→
03/25 12:56,
2年前
, 19F
03/25 12:56, 19F
推
03/25 22:38,
2年前
, 20F
03/25 22:38, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：