討論串[討論] 如果美國與台斷交且又沒通過台灣關係法?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 27→)留言33則,0人參與, 2年前最新作者MoreLight (大文)時間2年前 (2022/03/20 07:52), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
美國與台斷交似乎是台灣外交史上的新低點,再加上之前的退出聯合國等國際外交上的受挫,台灣的外交風雨飄搖。. 很好奇如果當時美國與台斷交,國會又沒有通過台灣關係法,再加上目睹美中關係正常化、共同發表外交公報,會不會讓蔣政權開始灰心,開始與對岸和談?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 2年前最新作者PTTHappy (no)時間2年前 (2022/03/22 00:35), 2年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
不會。你假設「沒有台灣關係法」,但是你沒有繼續假設「沒有六項保證」,對吧?. 所以美國政府的對台軍售的「法律基礎」固然沒有到「國會制定法」的形式,但是作為行政規則性質的六項保證,跟外交公報一樣,都是不涉及法律的行政規範、在行政倫理上約束行政機關按該規範的內容做相關行為,換言之對台六項保證的地位、重要
(還有687個字)

推噓6(6推 0噓 14→)留言20則,0人參與, 2年前最新作者dake (V FOR VENDETTA)時間2年前 (2022/03/22 10:13), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不可能沒有發表台灣關係法. 因為基本上要跟台灣斷交的是民主黨卡特總統的意見. 國會都反對跟台灣斷交. 就算民主黨卡特總統向民主黨議員施壓要跟台灣斷交. 民主黨參眾兩議院所有人都支持臺灣關係法的建立. 所以卡特總統若要反對台灣關係法的建立會惹火所有民主黨參眾兩議院議員. 當然是有人是真實的反對台灣關係
(還有240個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁