Re: [甘碧][假設] 台灣不再補助農業並取消農地限制？

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間3年前 (2021/06/03 13:37), 3年前編輯推噓1(1推 0噓 20→)
留言21則, 2人參與, 3年前最新討論串18/28 (看更多)
: → kuma660224: 那台積電比是腦子有洞 因為晶片是產黃金 06/03 10:04 : → kuma660224: 我們現在講的糧食卻追求低廉 06/03 10:05 單顆晶片大概是238美元 6600塊 當然是比菜貴太多，但既然是代工還是要拚價格的 另外我只是舉台GG提一個概念，就是你不能拿總用電來看耗不耗電，大概是這樣 真正的問題比較是像電動車對油車，就是電vs油 : → kuma660224: 這種幾十年來只能在室內控制環境的作物 06/03 10:11 : → kuma660224: 基本上不該算在取代慣行農法的領域 06/03 10:12 : → kuma660224: 他根本就沒有取代的問題 是只能這樣 06/03 10:13 所以你還沒想清楚，我前面一直講的產業到什麼階段 Model S完全就是高價奢侈車，完全不會取代一般大眾油車 但你看到Model S你就準備迎接幾年內會到Model 3階段 特斯拉現在有沒有取代大眾油車? 沒有，就算Model 3也還是雅痞車 電動車會不會取代所有大眾油車? 一定，所有主流車廠都已經決定未來油車車款要停掉 你需要看到Model 3才知道電動車會取代油車嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.94.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1622698644.A.24F.html ※ 編輯: plamc (114.43.94.204 臺灣), 06/03/2021 13:42:51
→
06/03 13:47, 3年前 , 1F
電動車技術本來就很成熟 難的
06/03 13:47, 1F
哪有本來就很成熟XD，現在都還在進步好嗎? 最基本的電池都還不是最理想的技術哩 如果你以電動車為標準算是很成熟，那機器人設備也已經很成熟囉
→
06/03 13:47, 3年前 , 2F
早已不是做車本身 是整個環境配套
06/03 13:47, 2F
→
06/03 13:47, 3年前 , 3F
拿這比喻垂直農業問題也是莫名其妙
06/03 13:47, 3F
→
06/03 13:48, 3年前 , 4F
垂直農業是本身卡在高能源成本
06/03 13:48, 4F
→
06/03 13:49, 3年前 , 5F
要取代的糧食又太過便宜
06/03 13:49, 5F
不，電動車的真正基本對手是油太便宜，所以問題是一樣的 所謂糧食便宜，其實是人工土地水資源燃料成本便宜，這些成本會上升 就像油價長期不會跌，因為開採成本會一直上升(好開採的都先採完了) 但是電會一直跌 所以一定會有交叉點，這交叉點在哪邊，你看電動車大概還要20年左右才會普遍取代油車 那室內農業你倒推回Model S，把S到3的年份加上去，大概就是了
→
06/03 13:49, 3年前 , 6F
批發離岸價1噸才數百美元
06/03 13:49, 6F
→
06/03 13:50, 3年前 , 7F
主要農產出口國土地成本趨近於0
06/03 13:50, 7F
我前文說啦，你沒有看機會成本啊，你以為巴西地不值錢，你沒拿去賣給豪爹油啊 然後巴西今年乾旱又要史上最嚴重了，你試試看以後慣行農業還活不活得下去 澳洲今年乾旱結束大雨大豐收，結果就是嚴重鼠患又把收成搞爛光光 極端氣候是很明確的趨勢，全球災損都在快速上升，可不能把免費的水當理所當然 ※ 編輯: plamc (114.43.94.204 臺灣), 06/03/2021 13:59:31
→
06/03 14:00, 3年前 , 8F
全球旱災水災風災年年都有啊
06/03 14:00, 8F
→
06/03 14:01, 3年前 , 9F
但即使如此 糧食還是超便宜
06/03 14:01, 9F
巴西糧價已經暴漲2-3倍，搞到遍地都在打官司了
→
06/03 14:01, 3年前 , 10F
為什麼呢？ 因為全球生產不會全受災
06/03 14:01, 10F
首先，不要小看極端氣候，真的可能會全球受災，巴西大旱災的時候澳洲可能大水災 其次，本來就不需要全球受災，光是巴西受災全球糧價就暴漲了 ※ 編輯: plamc (114.43.94.204 臺灣), 06/03/2021 14:03:12
→
06/03 14:02, 3年前 , 11F
即使扣掉那些損耗 依然害怕榖賤傷農
06/03 14:02, 11F
→
06/03 14:02, 3年前 , 12F
全球總產能太大 太便宜
06/03 14:02, 12F
老問題，現在油車全球產能一樣超過需求，油車其實超便宜，只有台灣亂課稅所以才在貴 還有塔塔汽車這種超便宜爛車 so what? 電動車還是終究會取代所有油車，你思考一下就知道道理是一樣的 一個固定常數，跟一個乘以0.9的等比級數，不管你的常數看起來再小 最終等比級數都會比它低 ※ 編輯: plamc (114.43.94.204 臺灣), 06/03/2021 14:06:45
→
06/03 14:33, 3年前 , 13F
取代所有電動車也是很漫長的事
06/03 14:33, 13F
→
06/03 14:34, 3年前 , 14F
幾十年後的事 而且還開補貼外掛
06/03 14:34, 14F
→
06/03 14:35, 3年前 , 15F
你看gogoro失去補貼馬上就銷售衰弱
06/03 14:35, 15F
→
06/03 14:35, 3年前 , 16F
取代從來都不是簡單的事
06/03 14:35, 16F
→
06/03 14:36, 3年前 , 17F
講啥終究如何 就等於說人終究會死
06/03 14:36, 17F
→
06/03 14:36, 3年前 , 18F
長期而言 我們都死了
06/03 14:36, 18F
推
06/03 16:13, 3年前 , 19F
如果你要自動化生產高級香料之類的，而且這東西非常好掌握
06/03 16:13, 19F
→
06/03 16:13, 3年前 , 20F
,連AI辨識照護需求都少，那自動化產業鏈可能就越高
06/03 16:13, 20F
→
06/03 16:15, 3年前 , 21F
農產品還有很多不可抗力因素，香菇溫室是最符合條件的
06/03 16:15, 21F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1Wk6gK9F (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1Wk6gK9F (DummyHistory)