Re: [假設] 台灣軍方沒有政戰系統會發生政變？

看板DummyHistory作者時間3年前 (2021/02/28 21:51), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 5人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
其實政戰系統的產生 本身就代表沒有政變的可能 因為老蔣就是最好的示範 一個不懂軍事的人當了軍事總司令 然後把所有的精力用於「防範下面造反」 這是典型的僭主政治特性 統治階層不懂 害怕 甚至想遠離戰爭 整天學習各種權術 使用陰謀詭計 對於真正有軍事能力的人 極盡打壓之能事 唯一勉強能相信的 就是外國軍事顧問 因為外國人無法取代他的位置 而因為上面所述的原因 所以老蔣下面的將領 也必然跟他氣味相投 對於更下層的軍官 都是處於害怕 防範的心態 所以將領根本不可能號令得動下面軍官為他們賣命 當然也無軍事政變之可能 湖口兵變的過程 正是最佳的範例 一個將領 連整天朝夕相處的軍官 都第一時間想出賣他 把他抓起來 可見平常上下之間是如何的猜忌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.82.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1614520274.A.97A.html ※ 編輯: coober (114.136.82.186 臺灣), 02/28/2021 21:57:25
推
03/01 08:27, 3年前 , 1F
湖口那個是腦子壞了才會有人跟上吧 動機本身就很謎了
03/01 08:27, 1F
→
03/01 17:02, 3年前 , 2F
湖口是很爛的例子 與其說兵變
03/01 17:02, 2F
→
03/01 17:02, 3年前 , 3F
不如說個人嗑了藥 大家不想被拖累
03/01 17:02, 3F
推
03/01 17:53, 3年前 , 4F
不曉得湖口那一次他底下的人是不是義務役
03/01 17:53, 4F
→
03/01 17:54, 3年前 , 5F
如果是義務役的話那政變怎麼可能成功
03/01 17:54, 5F
→
03/01 17:54, 3年前 , 6F
兵都當不完了還跟你清君側
03/01 17:54, 6F
→
03/01 20:14, 3年前 , 7F
是不是義務兵沒有意義。那個時代是隨時都可能開戰
03/01 20:14, 7F
推
03/01 21:00, 3年前 , 8F
現在緬甸也是徵兵為主，大半替軍政府服務的，其實都不是長
03/01 21:00, 8F
→
03/01 21:00, 3年前 , 9F
期職業士兵，不也是替軍政府忠誠服務嗎
03/01 21:00, 9F
→
03/01 21:02, 3年前 , 10F
在環境高壓下，真以為義務役有選擇？就哪些軍士官覺得主官
03/01 21:02, 10F
→
03/01 21:02, 3年前 , 11F
發神經，不想配合還上報上去才完事
03/01 21:02, 11F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1WEv_Ibw (DummyHistory)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1WEv_Ibw (DummyHistory)