討論串[假設] 台灣軍方沒有政戰系統會發生政變?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 43→)留言52則,0人參與, 3年前最新作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間3年前 (2021/02/14 10:58), 3年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
國軍有高度素養=都督導時掃地拔草高裝檢挖東補西?. 政戰系統或許是個因素. 記得民國無雙有這個設計,能提升戰力卻限制發展. 但美國英國也沒聽說啥政戰系統. 軍人政變也很少. 台灣政變少真是是因為政戰?還是另有原因?. 作者: grant790110 (歷史的過客) 看板: Gossiping. 標題
(還有1043個字)

推噓2(2推 0噓 34→)留言36則,0人參與, 3年前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間3年前 (2021/02/18 05:41), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
和政戰關係不太大. 主要是因為組成成分的問題. 歐美軍官和士兵來源比較複雜,你要叛變承擔風險就大要付出成本也大. 南韓和南越組成成分比較簡單當初都是從前代部隊直接轉化過來的,大. 位的分量不足軍方高層威望夠就很容易便成代言人進而政變. 台灣政變麻煩的地方. 首先老蔣自己就是最大軍頭,農場文不是常說他
(還有366個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間3年前 (2021/02/20 14:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實你應該問當時老蔣有多少人?. 憲兵含侍衛等一百多人全部被殺,這是憲兵節的由來. 當時外面全部都是東北軍..... 總傷亡約1000人. 張學良就是很標準直接改編主官有威望的代表,這種才調的到兵. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.70.239 (臺灣).

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 3年前最新作者coober時間3年前 (2021/02/28 21:51), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實政戰系統的產生. 本身就代表沒有政變的可能. 因為老蔣就是最好的示範. 一個不懂軍事的人當了軍事總司令. 然後把所有的精力用於「防範下面造反」. 這是典型的僭主政治特性. 統治階層不懂 害怕 甚至想遠離戰爭. 整天學習各種權術 使用陰謀詭計. 對於真正有軍事能力的人 極盡打壓之能事. 唯一勉強能
(還有216個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁