Re: [閒聊] 日俄戰爭算最影響現代東亞的戰爭嗎?

看板DummyHistory作者 (May it be.....)時間3年前 (2021/01/24 19:37), 3年前編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
以對岸和台灣之間常見的集運 便宜的一公斤大約1x元,算10元 二戰每人每天消耗10~20kg,算15kg 一萬人x 15kg x 10元= 150萬 15kg=1200枚 5.56mm NATO 15kg=600枚 7.62mm NATO 15kg=30枚 M2手榴彈 這還只計算最便宜的海運 沒有加上陸運部分 假設一個師在前線待一年 運人成本: 一萬人x 80kgx 10元x 2趟=1600萬 運物資成本: 150萬x 360天= 54000萬 這還不包含後勤維保以及重裝備 就算50%物資可以當地取得 以當時的運輸條件 不會便宜到哪去 ※ 引述《kons (kons)》之銘言: : ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : : 因為戰爭不結束 高昂的軍費支出就一直在 : 這個有點疑惑,為什麼戰爭不結束,高昂的軍費支出就一直在, : 所謂的高昂軍費指的是什麼?後備兵征招的維持費嗎? : 如果只是常備兵的話,兩邊互拖,當年還流行躲壕溝。 : 因為都要互拖,頂多是零星交火,不太會有死傷,彈藥消耗也少, : 那花費支出跟平常維持常備軍的差異在哪? : 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.142.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1611488248.A.987.html ※ 編輯: LibertyBell (223.141.142.69 臺灣), 01/24/2021 19:38:07 ※ 編輯: LibertyBell (223.141.142.69 臺灣), 01/24/2021 19:50:01

01/24 20:11, 3年前 , 1F
看到你這樣算,怎麼讓我想到國軍跟熊貓吳博毅簽戰時補給
01/24 20:11, 1F

01/24 20:12, 3年前 , 2F
一樣的意思?
01/24 20:12, 2F

01/24 20:14, 3年前 , 3F
排長,你訂的排用機槍子彈被cancel單了,怎麼辦?
01/24 20:14, 3F

01/24 20:15, 3年前 , 4F
說笑歸說笑,你的算法還蠻有趣的,很能讓現代人聯想
01/24 20:15, 4F

01/24 20:39, 3年前 , 5F
彈藥補給也叫熊貓,遲到送點券,結果單位全滅....
01/24 20:39, 5F

01/24 20:59, 3年前 , 6F
是不能這樣算,但以比喻來講可以
01/24 20:59, 6F
還真的不知道彈藥到底怎麼運 雖然打仗沒有昂貴的關務費用 但那時沒有貨櫃,也沒有回頭船 只怕實際成本高於現代商業化運輸

01/24 22:39, 3年前 , 7F
實際上是不會長期讓人一直在前線
01/24 22:39, 7F

01/24 22:39, 3年前 , 8F
遠征時是來回一直運 要拉回整備休息
01/24 22:39, 8F

01/24 22:40, 3年前 , 9F
又再運回前線
01/24 22:40, 9F
※ 編輯: LibertyBell (1.200.83.132 臺灣), 01/24/2021 23:28:47

01/25 09:11, 3年前 , 10F
當年就海路+鐵路+牛車或推車陸運
01/25 09:11, 10F

01/25 09:12, 3年前 , 11F
所以常常只在鐵路線一定距離作戰
01/25 09:12, 11F

01/25 09:12, 3年前 , 12F
因為太遠的話 補給跟不上
01/25 09:12, 12F

01/25 09:13, 3年前 , 13F
港口與鐵路是早期兵家必爭
01/25 09:13, 13F
文章代碼(AID): #1W3Lluc7 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W3Lluc7 (DummyHistory)