[假設] 假如褻瀆穆斯林崇拜的先知不是禁忌

看板DummyHistory作者 (cowabunga)時間3年前 (2020/10/30 14:08), 編輯推噓4(4推 0噓 40→)
留言44則, 12人參與, 3年前最新討論串1/14 (看更多)
因為大多數台灣文章，對於法國歷史老師被殺，都是支持法國老師言論自由的看法， 但是最近我看到一篇文章： 問德國人如何看待法國歷史老師被砍殺？我才發現越來越不對勁 https://www.thenewslens.com/article/142459?utm_source=yahoo&utm_medium=ref_link&utm_campaign=friday 裡面提到： “我覺得不是很合理，馬上回應他，其實宗教信仰同樣也應該被尊重，不能因為要捍衛言 論自由而冒犯別人的宗教信仰。” 之後又提到： “就像台灣的媽祖，如果有一天被看不順眼的人畫成了諷刺漫畫，也一定會被群起攻擊。 ” 我是覺得，如果其它宗教被攻擊，當然他們的信眾也會回擊，但是回擊僅只於言論， 還不至於殺人啊，例如周星馳拍的電影，就有開佛教徒玩笑， 他的食神，就提到一位法師，法號：夢遺。 他的少林足球，也對一位扮相尼姑的人，說：「地球是個危險的地方，滾回火星去吧。」 如果真是禁忌，星爺早就被佛教徒殺死了。 為何穆斯林的先知被攻擊，最後會演變成殺人事件呢？ 是他們的教義比較野蠻嗎？ 那如果哪天褻瀆穆斯林崇拜的先知不是禁忌， 頂多是其它宗教的程度， 他們是不是就不在為了這種事殺人了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.178.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1604038107.A.838.html
→
10/30 15:01, 3年前 , 1F
這篇就兩邊各打50巴掌的偽善噁心啊
10/30 15:01, 1F
→
10/30 15:28, 3年前 , 2F
尼姑咧 到底有沒有看過少林足球啊
10/30 15:28, 2F
→
10/30 15:28, 3年前 , 3F
沒人說砍頭的行為正確，但是只看片面而批評才顯得狹隘
10/30 15:28, 3F
→
10/30 18:15, 3年前 , 4F
內文連結那篇，比較偏宗教為大。我這篇比較偏言論自由，沒
10/30 18:15, 4F
→
10/30 18:15, 3年前 , 5F
有50，50啦
10/30 18:15, 5F
→
10/30 18:22, 3年前 , 6F
少林足球是在說外星人羅納度，但也讓我連想到和尚或尼姑，
10/30 18:22, 6F
→
10/30 18:22, 3年前 , 7F
我覺得是一語雙關
10/30 18:22, 7F
→
10/30 20:29, 3年前 , 8F
可參考基督教世界演變史
10/30 20:29, 8F
推
10/30 20:52, 3年前 , 9F
基督教連異端言論都能包容到勸好幾次都沒效才燒死你
10/30 20:52, 9F
推
10/31 02:37, 3年前 , 10F
我覺得充滿左膠偽善.....
10/31 02:37, 10F
→
10/31 10:37, 3年前 , 11F
明知是敏感點硬要戳了再哭 強勢文明的雞掰處
10/31 10:37, 11F
→
11/01 06:17, 3年前 , 12F
殺人事件是獨立的, 與自由言論何干?
11/01 06:17, 12F
→
11/01 06:17, 3年前 , 13F
言論自由是說主掌國政的人不得限制人民的發言權用法律手
11/01 06:17, 13F
→
11/01 06:18, 3年前 , 14F
段限制. 譬如把中天關台.
11/01 06:18, 14F
→
11/01 06:18, 3年前 , 15F
人民之間的意見不同而殺人,那是犯罪. 若他有毛病要把主張地
11/01 06:18, 15F
→
11/01 06:18, 3年前 , 16F
球是宇宙中心的人殺掉, 那並不是一件干涉言論自由的事情.
11/01 06:18, 16F
→
11/01 06:19, 3年前 , 17F
那是他有神經病.
11/01 06:19, 17F
→
11/01 06:19, 3年前 , 18F
殺人的理由萬萬種. 你要制止瘋子殺人, 不必端出言論自由.
11/01 06:19, 18F
→
11/01 06:20, 3年前 , 19F
的事情. 那是他有神經病.
11/01 06:20, 19F
→
11/01 06:20, 3年前 , 20F
殺人的理由萬萬種. 你要制止瘋子殺人, 不必端出言論自由.
11/01 06:20, 20F
→
11/01 06:21, 3年前 , 21F
殺人之罪大過於干犯言論自由.
11/01 06:21, 21F
推
11/01 09:48, 3年前 , 22F
Saram你這樣偷渡政治該打屁股囉
11/01 09:48, 22F
→
11/01 09:48, 3年前 , 23F
，去看下上次換照中天作了什麼承諾，這六年他們又在幹
11/01 09:48, 23F
→
11/01 09:49, 3年前 , 24F
嘛，你這種行為自己檢討一下
11/01 09:49, 24F
→
11/03 01:07, 3年前 , 25F
共產黨的口吻"檢討一下"?
11/03 01:07, 25F
→
11/03 01:08, 3年前 , 26F
法國政府用自由言論辯駁真好笑.又不是一斯蘭國家來審判他們
11/03 01:08, 26F
→
11/03 01:09, 3年前 , 27F
.殺人就是犯法了, 直接關他審判就好了.難道兇手是"伊斯蘭法
11/03 01:09, 27F
→
11/03 01:09, 3年前 , 28F
庭"?笑話.
11/03 01:09, 28F
→
11/03 01:11, 3年前 , 29F
現在一堆伊斯蘭國被那自由言論之論逼出來,他們最痛的是回
11/03 01:11, 29F
→
11/03 01:12, 3年前 , 30F
教沒經過改革,也沒經過民主大改革,在世人眼裡像罪犯一般.
11/03 01:12, 30F
→
11/03 01:13, 3年前 , 31F
他們本應該說"殺人則死",不管他做甚麼符合教義之事.你該死
11/03 01:13, 31F
→
11/03 01:14, 3年前 , 32F
但你可以上天堂.
11/03 01:14, 32F
→
11/03 01:15, 3年前 , 33F
黑道殺人,不管他們仇恨怎樣,不關法律的事,你關他殺他都行
11/03 01:15, 33F
→
11/03 01:16, 3年前 , 34F
,黑道一樣不能違抗法律,說他們幫派仇恨有何助益?
11/03 01:16, 34F
→
11/03 01:18, 3年前 , 35F
馬克宏只懂得拉攏選民,回到十字軍東征去.
11/03 01:18, 35F
→
11/03 01:19, 3年前 , 36F
中天?中天言論自由是憲法保障的,不是你們東廠打手保障的.
11/03 01:19, 36F
推
11/03 02:01, 3年前 , 37F
推文各方請注意版規1
11/03 02:01, 37F
→
11/03 02:02, 3年前 , 38F
以及版規2
11/03 02:02, 38F
→
11/03 10:49, 3年前 , 39F
其實中天即使沒特許照 依然可發聲
11/03 10:49, 39F
→
11/03 10:49, 3年前 , 40F
民主國家不會要它關閉營運
11/03 10:49, 40F
→
11/03 10:50, 3年前 , 41F
憲法保障言論自由 不保障給予特許權力
11/03 10:50, 41F
→
11/03 10:51, 3年前 , 42F
之前蘋果一直想要頻道也弄不到
11/03 10:51, 42F
→
11/03 10:52, 3年前 , 43F
但這不會讓它不能說話不能報導
11/03 10:52, 43F
→
11/04 06:14, 3年前 , 44F
大家褲子脫下一樣長.別裝神搞鬼.
11/04 06:14, 44F
‣ 更多 pmove 的文章
文章代碼(AID): #1VcwtRWu (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 pmove 的文章
文章代碼(AID): #1VcwtRWu (DummyHistory)