Re: [討論] 英國能不能保留法屬加拿大

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間3年前 (2020/10/23 14:36), 編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 3人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
: 推 chungrew: 但是北美洲的天然條件優越，殖民地勢力會膨脹 10/22 10:12 當初的13州人口加上黑人跟原住民才兩百多萬，而且集中在沿海幾個城市 後來會膨脹，是因為獨立後要達成「昭昭天命」橫向打通美洲大陸到太平洋海邊以後 但如果美國沒有獨立，13州(至少暫時)不會再西擴，因為英國反對 : → chungrew: 我是覺得隨著第二代、第三代移民誕生長大， 10/22 10:16 : → chungrew: 北美13州自然會有獨立的傾向，不能理所當然認為 10/22 10:16 : → chungrew: 他們會自動自發的自認英國人而且效忠英國國王 10/22 10:17 13州本來各自為政，自己互幹都來不及 英國只要當13州的調停者，可以讓他們效忠很久 更久遠的未來，要是殖民地發展好、擴張 譬如英國在後續終究會打的反法戰爭中，打下史實上是美國買下的路易斯安那購地 那也是英國擴張而不是13州擴張 : → csi9507121: 鄰近的州在發展時一定會產生矛盾，或至少會有競爭心理 10/22 19:28 : → csi9507121: 除非英國本土作死一次得罪所有州，讓他們團結起來反抗 10/22 19:30 : → csi9507121: 倫敦，否則倫敦大可一邊放次要權力給各州議會，另一邊 10/22 19:31 : → csi9507121: 再拉一打一拉攏保王派占優勢的州壓制倒王派優勢州，讓 10/22 19:33 : → csi9507121: 本土統派勢力去壓制獨派勢力 10/22 19:33 : 推 chungrew: 樓上這方法需要很高的政治操作技巧 10/22 20:19 : → chungrew: 以英國貴族的傲慢，恐怕不太容易 10/22 20:20 英國在歐洲本來就有這樣高超的技巧 只是對自己的殖民地疏忽了 : → kuma660224: 英國做法基本就是得罪所有州 10/23 01:22 : → kuma660224: 再怎麼樣各州交流互動都遠超過跟英倫本島 10/23 01:23 : → kuma660224: 要真正解決 就是英皇高層移民北美 10/23 01:23 : → kuma660224: 預知北美潛力 放棄島國為核心 10/23 01:25 : → kuma660224: 英格蘭要獨立就讓它獨立 10/23 01:26 最終很可能英王的確會移到北美來，跟老馬修的設定一樣 但英格蘭不需要也不會獨立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.4.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1603434960.A.7BD.html
推
10/23 20:10, 3年前 , 1F
如果倫敦處置得宜，讓13州殖民地沒在1775年爆發獨立戰
10/23 20:10, 1F
→
10/23 20:11, 3年前 , 2F
爭，或是獨立戰爭爆發卻失敗了，假如歷史趨勢不變，那
10/23 20:11, 2F
→
10/23 20:13, 3年前 , 3F
下個可能爆發獨立運動的時間點，個人認為會在1833年，
10/23 20:13, 3F
推
10/23 20:15, 3年前 , 4F
即英國頒布廢奴法案，規定所有殖民地的蓄奴行為都非法
10/23 20:15, 4F
→
10/23 20:16, 3年前 , 5F
時，這樣的法案絕不會被13州殖民地的南方各州所認同，
10/23 20:16, 5F
→
10/23 20:18, 3年前 , 6F
很可能會讓蓄奴州選擇宣布獨立以維持蓄奴行為(也就是
10/23 20:18, 6F
→
10/23 20:19, 3年前 , 7F
史實的南北戰爭提早上演，只是這次變成蓄奴州對英國的
10/23 20:19, 7F
→
10/23 20:20, 3年前 , 8F
獨立戰爭，而非美國內戰)，但是以維持奴隸制為號召的
10/23 20:20, 8F
推
10/23 20:23, 3年前 , 9F
獨立運動絕無法得到北方廢奴州的認同，即使北方州同樣
10/23 20:23, 9F
→
10/23 20:25, 3年前 , 10F
有獨派人士，但獨立的目的是想維持奴隸制的話，北方獨
10/23 20:25, 10F
→
10/23 20:27, 3年前 , 11F
派應該不會對這樣的"獨立戰爭"有太大的熱情，甚至不少
10/23 20:27, 11F
→
10/23 20:28, 3年前 , 12F
廢奴派(即使是獨派)可能轉而支持英國政府鎮壓南方獨立
10/23 20:28, 12F
→
10/23 20:29, 3年前 , 13F
南方1833年要獨立成功的難度會遠比1775年要難...即使
10/23 20:29, 13F
→
10/23 20:30, 3年前 , 14F
僥倖成功(例如英國突然因歐洲局勢變化收手不打了)，北
10/23 20:30, 14F
→
10/23 20:31, 3年前 , 15F
方應該也有不少州選擇留在北美殖民地而非加入南方的"
10/23 20:31, 15F
→
10/23 20:32, 3年前 , 16F
美國"，這樣的話，這個縮小版的"美國"可能最多發展成
10/23 20:32, 16F
→
10/23 20:33, 3年前 , 17F
阿根廷那樣的大地主主導國，而無法發展成史實般的超級
10/23 20:33, 17F
→
10/23 20:34, 3年前 , 18F
強權，反而是停留在大英帝國下的加拿大-北方州殖民領
10/23 20:34, 18F
→
10/23 20:36, 3年前 , 19F
實力會繼續加強，直到這個強化版的"加拿大"開始主導整
10/23 20:36, 19F
→
10/23 20:36, 3年前 , 20F
個大英帝國體系為止，這樣的話，加拿大就是這個時間線
10/23 20:36, 20F
→
10/23 20:37, 3年前 , 21F
全球最強大的國家
10/23 20:37, 21F
推
10/23 23:59, 3年前 , 22F
英國可以考慮通過除外條款，或是特許北美13州可蓄奴
10/23 23:59, 22F
推
10/24 08:18, 3年前 , 23F
推一個
10/24 08:18, 23F
推
10/25 10:17, 3年前 , 24F
推
10/25 10:17, 24F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1VaddGUz (DummyHistory)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1VaddGUz (DummyHistory)