Re: [假設] 國家決定第一份職業

看板DummyHistory作者saltlake (SaltLake)時間3年前 (2020/08/02 17:34)推噓2(2推 0噓 81→)

留言83則, 5人參與討論串17/20 (看更多)

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言： : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : : 標題: Re: [假設] 國家決定第一份職業 : : 時間: Sun Aug 2 14:50:03 2020 : : 　 : : ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : : : 只要邀請業界人士，就能設計出「能測出個人技能適性」的測驗來 : : : 不過現實沒有這個玩意，你我人生可預期的未來大概也設計不出來 : : 歐美一大堆大企業幾百年來都有人想設計這種適性測驗來分發員工到不同部門 : : 但是從來都很失敗，雖然失敗，還是一直有人不管先前的失敗屢挫屢戰 : : 所以有很多小說都在諷刺這類測驗 : : 　 : : 譬如先前討論串推文中提到的哈利波特「分類帽」 : : (把哈利波特分類到蛇幫，害得後來哈利波特一直在自我懷疑XD) : : 　 : : 另一個有名的是也改編成電影的YA小說《分歧者》，裡面把人分成五種 : : 結果當然還是大失敗 : : 　 : : 要注意分類帽只分四個學院，四個學院還是混合教學，以後也都能從事所有不同工作 : : 　 : : 只有分歧者中的分類跟工作有關，但只概略分五大類 : : 　 : : 現在社會上的工作種類多到數不清，是要怎麼分? : : 我想沒有任何一個業界專家或學者敢來設計這種測驗的 : : 　 : : 　 : : -- : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.60.219 (臺灣) : : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1596351005.A.33E.html : 是我文筆太差?怎麼你們都還不懂我在說什麼 : 我指的是，在國二數次基礎測驗後，已經能明白自己路線的人就往專門學校 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 還不明白就往高中前面諸網友一直在批評的就是這個基本假設，本提案「憑甚麼科學基礎」做到在國二階段就能夠明白一個人日後人生職涯的發展? 尤其是本提案是由所謂的學界和業界專家設計相關測試去分辨一個人到國二階段為止的各種測驗成績來「強制」一個人應該往普通高中還是技職體系發展。請回憶自己另一篇文的提案: 作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力) 看板 DummyHistory 標題 Re: [假設] 國家決定第一份職業時間 Sun Aug 2 02:57:11 2020 ─────────────────────────────────────── 其實也不是太過計劃經濟而是在國中二年級就引導和測驗測驗評量是業界學界而不是行政院立法院決定 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 上面那個測驗評量就是依職被諸網友批判超出當前科技技準的標的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1596360870.A.573.html

推

sanae0307

08/02 17:42, 3年前 , 1^F

08/02 17:42, 1^F

→

sanae0307

08/02 17:44, 3年前 , 2^F

08/02 17:44, 2^F

→

sanae0307

08/02 17:44, 3年前 , 3^F

08/02 17:44, 3^F

→

sanae0307

08/02 17:46, 3年前 , 4^F

08/02 17:46, 4^F

→

sanae0307

08/02 17:46, 3年前 , 5^F

08/02 17:46, 5^F

回頭仔細看系列提案確實原提案人「沒有」強制學生的選擇，對此向其致歉。這邊補充一下，即便於入國二時期「沒有」強制學生的選擇，但是如前述，所謂的根據國二前過往至今的各種專業測驗來判定這學生將來的職涯發展，就當前科技水準來說是達不到的。換言之，提案中讓政府花一堆前制定與執行的這些評量給的建議沒有可靠的科學證據支持。這一來，相信這種建議的學生，他們所做的提前專業分流的決策之後果堪虞。另方面，提案中確實瘸至企業接受政府推薦的「人才」，參下列引用最初始的提案文部分內容。各大企業也不得拒絕任用政府推薦的社會新鮮人，二年內若無重大違紀也不得進入資遣、開除流程原提案縱然沒有強制學生遵循政府依照所謂的權威專家的能力鑑別結果。然而畢竟還是強制私人企業接受政府推薦的人才。這種強制依舊具有前面諸網友抨擊的各種基本缺點︰ 1. 當前科技水準不能做到將某職位必要的知識與技能有效與求職者具備者連接。 2. 政府強制企業收人就有義務承擔推薦錯人對企業造成的損失，而這種損失可能是很龐大的，不論是就所有失敗的加總乃至於單一超倒楣個案。 3. 過早細分的教育過程不免窄化受教者日後嘗試其他途徑的可能。雖說提案中將此選擇自由保留給個別學生，提案至今沒有給出在國二開始這種特異化教育的科學支持證據。

→