Re: [假設] 國家決定第一份職業

看板DummyHistory作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)時間3年前 (2020/08/02 17:18)推噓0(0推 0噓 10→)

留言10則, 6人參與討論串16/20 (看更多)

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 標題: Re: [假設] 國家決定第一份職業 : 時間: Sun Aug 2 14:50:03 2020 : 　 : ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : : 只要邀請業界人士，就能設計出「能測出個人技能適性」的測驗來 : : 不過現實沒有這個玩意，你我人生可預期的未來大概也設計不出來 : 歐美一大堆大企業幾百年來都有人想設計這種適性測驗來分發員工到不同部門 : 但是從來都很失敗，雖然失敗，還是一直有人不管先前的失敗屢挫屢戰 : 所以有很多小說都在諷刺這類測驗 : 　 : 譬如先前討論串推文中提到的哈利波特「分類帽」 : (把哈利波特分類到蛇幫，害得後來哈利波特一直在自我懷疑XD) : 　 : 另一個有名的是也改編成電影的YA小說《分歧者》，裡面把人分成五種 : 結果當然還是大失敗 : 　 : 要注意分類帽只分四個學院，四個學院還是混合教學，以後也都能從事所有不同工作 : 　 : 只有分歧者中的分類跟工作有關，但只概略分五大類 : 　 : 現在社會上的工作種類多到數不清，是要怎麼分? : 我想沒有任何一個業界專家或學者敢來設計這種測驗的 : 　 : 　 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.60.219 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1596351005.A.33E.html 是我文筆太差?怎麼你們都還不懂我在說什麼我指的是，在國二數次基礎測驗後，已經能明白自己路線的人就往專門學校還不明白就往高中而「不是」什麼用各位口中「完全不實際的考試題目」進行「金權種姓計劃經濟」專門學校方面就是分流特化，不再國英數自社五大領域均衡教育，甚至很多專校完全著重術科和專業知識，專業化英數，也就是廢除「共同科目」概念像是藝術競技體育專校就完全不考不教五大基本共同科（壞處是進非法商的專門校等於自廢考公務員相當重要的國英數能力）沒選好的就繼續高中大學，然後大家都是用畢業科系得到兩年內對方不能開除你不能離職的分發而拒絕照政府推薦的就要自己找，但自力找到第一份工作之前不能申請失業救濟另外，就是好幾個人靠北的「有關係的清鬆得到好工作，沒關係的分配當撿垃圾和乞丐」要不要告訴我，撿垃圾和乞丐需要什麼適性?需要讀什麼書?根本不需要，收垃圾和乞討連一點技能和學識都不需要，就只是生存本能而已講出「被政府分配到垃圾場收垃圾」這句話根本有病至於兩年強制禁止離職和資遣的，就是讓企業人資不會對兩年結束要換工作的人一開始就以「乳臭未乾的我不要」刷掉還有一張兩年期間工作表現可以推薦自己如果還是看不懂或看成「共產主義大鍋飯」我提的根本不是「大鍋飯制」，而是有能者提早分流特化，不走五科均衡培育只是結果論業界會優先錄取「血統純正」而非「名牌院校」像是從15歲進職業學校，多次實習並得到專業主廚認可的主修法國菜的畢業生會比起高中讀共同科，18歲才考進餐飲學校的畢業生機會多我就沒輒了要說不平等就只會是運動界會變得血統主義，從國小國中打球，高中直接進7年不讀共同科只打球專業學校的就被球團優先錄取; 乖乖照父母願望讀完一般科系後來才決定轉換跑道打球的很難得到公平機會基本上我是才能天賦論者，而反對後天論天賦論:每個人都有天生才能後天論:沒有天生才能這種東西，才能是懂事後父母老師教育出來的不認同「天賦才能」的後天論者就不用回我文了，因為這裡就完全講不下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.167.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1596359937.A.C9E.html

→

weed222

08/02 17:33, 3年前 , 1^F

08/02 17:33, 1^F

→

weed222

08/02 17:33, 3年前 , 2^F

08/02 17:33, 2^F

→

weed222

08/02 17:34, 3年前 , 3^F

08/02 17:34, 3^F