Re: [假設] 國家決定第一份職業

看板DummyHistory作者 (月月火水木金金)時間3年前 (2020/08/01 07:35), 編輯推噓0(006)
留言6則, 3人參與, 3年前最新討論串8/20 (看更多)
我覺得這個問題可以分成幾個層面去設想 第一個 勞務等值嗎? 總統跟粗工只要工作時數相同就領同樣的報酬嗎? 達成這個前提需要一個掌控一切,從出生包至棺材的強大控制政府 強制消除人的階級差異,同享所有勞動成果。 這個是共產思想的理想烏托邦,在文明朝向越來越分工化演進後 這種境界從來沒有哪個政權能做到過。 如果工作之間存在著不一樣的收益,然後又由一個全能的政府負責分配 就如同絕對權力導致絕對腐敗一樣 全能的國家機器 走向的就是全然的舞弊徇私 我們會看到統治集團獨佔所有輕鬆、高收入的工作 比如說普羅大眾畢業在農場勞動 到偏鄉去就職, 高官裙帶各個留在首都負責畫宣傳海報或是擔任高官秘書與幕僚。 這種社會 我們可以叫他黨國體制 或是出現在幾個社會階級難以流動的時代。 那讓我們再更理想化一點,消除這個分配過程所有可能發生弊端的可能性 所有勞動者的工作分配,來自一套絕對公正客觀的魔法/AI系統 不管是全身掃描或是一頂帽子戴下去,就神奇的能了解你所有人格特質與潛力。 姑且稱這套系統為"超級分類帽"好了。 我也跟原PO一樣 同意人的天分與特質應該被更多的尊重與展現 所以讓我們想像所有人在中二那一年,都要接受超級分類帽的測試 被分類為 學術、專技、創作、體能等類型 之後依此進入各適合的"職業訓練"體制。 從這開始又無可避免的要回到"人"的體制中了,除一樣評定過程中有各種上下其手的空間 又該怎麼保證這些走過這些訓練過程後,確實就是下一個時代所需要人才? 我可以舉一個實際的例子 2000年初期 韓國政府領先世界大力推行遊戲設計和電子競技訓練與獎勵機制 當時市場最熱的領域叫MMO 大型多人網路遊戲,最受歡迎的競賽類別是RTS即時戰略遊戲。 這期間韓系網路遊戲席捲世界,尤其是新興市場如中國 搭配這些新發展區域的人 第一次邁入網路時代與網咖行銷 可說佔盡先機。 電競賽事也在如星海、世紀、魔獸3 韓國隊伍叱吒風雲。 結果10年內 市場變遷快速 MMO迅速衰退,連RTS都不再是遊戲主流 甚至整個PC遊戲都萎縮。 我是沒有深入研究那批韓國大力扶植的人才培育如何轉換因應 市場變遷,但明顯韓國遊戲 如今沒有甚麼統治市場潮流的能力。 連電競領域都是特化 成韓國自己的特殊生態,雖然某幾項遊戲確實韓國依然連年稱霸。 但那也只讓韓國在電競市場中 有部分的話語權 依然沒有完全宰制的力量。 同一個時間的發展 我們看另一個在混沌中發展的反面 對岸中國政府屢屢打擊、壓制遊戲產業發展 但中國仍憑著大量且廉價的資訊人才與龐大市場潛力吸引外國遊戲公司設立分部 或是外包工作室,這些人才開枝散葉成為中國遊戲產業的先驅。 靠的是近乎無節操的抄襲韓國、歐美 日本的遊戲,再加上自己國內足夠龐大的市場 應是這樣練蠱 硬是摸索出最適合當今這個時代的遊戲開發和經營模式。 電競&遊戲業充其量還只是娛樂產業 發展方向錯誤鼻子摸摸就算了 那如果今天政府主導發展錯誤的是更重要的基礎研發產業甚至國防領域呢? 所以不要把政府主導 提前訓練想像的太過美好 教育不應該是"職業訓練",當然我承認目前台灣教育問題很大 太多人被塞進不適合的高教體系裡 花去大把時間金錢 還造成學歷貶值 技職教育被嚴重壓縮,但這是另一個故事了..... 至於如何讓天賦與人才找到適用之所? 我想再舉一個比較成熟而且運行多年的體制 -職業運動 以一個在美國打棒球的國小學童來說,國小他就是參加課後社團活動 或是社區型的球隊 打打區域聯賽 鍛鍊身體與球技, 之後他可以 選擇 是要專心念書或是加入以棒球見長的學校繼續挑戰。 在高中時他的球技才能開始發出光輝,在賽事中大顯身手, 這時會有球探來探詢這位高中選手的意願。 他可以 選擇 是要高中畢業就投入選秀加入職業農場體系 還是拿獎學金到大學繼續學業與練球並行的訓練。 如果他選擇升大學,一樣可繼續在大學球隊繼續比賽 大學畢業後再投入職業體系 直到有一天登上最高殿堂 MLB 如果在這過程中不幸因為傷病 或是競爭不過其他更優秀的人, 他依然可以 選擇 是轉任教練、顧問、球探 或就此離開職業運動體系。 在職棒體系中 1A的球員跟MLB頂尖球員 雖然一樣都是打棒球 但薪資可能差2個位數, 為何拿低薪的球員不會因此革命 因為所有在這體系的人都知道 有一個健全的市場和規則 讓他有機會往上爬,即使已在大聯盟了 依然有各種規則可以讓他 選擇 更適合他的或是付的出更高薪水的球隊。 可以看一下 剛剛那段敘述中,我提到了幾次"選擇" 一個好的人才篩選機制 應該是賦予"選擇"的機會 而不是指望一個超級分類帽顯神通 直接看穿你一生 那個不叫科學與公平 ,只是純粹的迷信罷了。 選擇讓個人有機會選他自己想要與適合的道路, 市場也能選擇出這個時代需要的能力與技術。 我們會覺得如今多數人沒有選擇 只能忍受不適合自己的工作 走向高勞動、低薪 主要還是因為台灣沒有足夠成熟的市場和調控機制..... -- 我是一美金 我是一美金 來自外商銀 打敗了馬列革命者 消滅了毛主席 我是一美金 愛股愛地皮 金融海嘯考驗了我 市場更堅定 嘿嘿美鈔握得緊 匯率看得清 誰敢叫我貶值 自己先倒霉盡 原曲收聽http://0rz.tw/h5Ovc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.45.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1596238514.A.6E3.html

08/01 23:20, 3年前 , 1F
有個很接近就德國的教育體系, 十歲就看成績分流學校,
08/01 23:20, 1F

08/01 23:25, 3年前 , 2F
沒分進好學校以後基本就和高薪工作無緣, 所以有能力的
08/01 23:25, 2F

08/01 23:26, 3年前 , 3F
家長對分流結果影響超大, 社會階級複製程度超高, 不過
08/01 23:26, 3F

08/01 23:27, 3年前 , 4F
台灣有一派人超捧這制度就是了
08/01 23:27, 4F

08/02 07:00, 3年前 , 5F
我如果掌權也捧這制度
08/02 07:00, 5F

08/02 11:02, 3年前 , 6F
當然,光明正大區分貴族跟賤民,賤民還不能嘴的好制度
08/02 11:02, 6F
文章代碼(AID): #1V9AgoRZ (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V9AgoRZ (DummyHistory)