Re: [問題] 如果我們的文明被疾病快速擊垮
鑒於之前小弟寫的有關新冠肺炎的文章 內容大概50%都被現實打臉
所以這段就當趣聞看看即可 不可當真
依據小弟所看的科普文章和影片 跟v網友所說結論不同
流感變異分成drift小變異(EX:H1N1北京株---H1N1雪梨株)
shift大變異(EX:H1N1 ---H1N2 )
drift經常發生 shift好幾年才會發生一次
drift:
打疫苗產生的抗體 和 實際生病後產生的抗體並不同
打疫苗 免疫系統沒看過真正完整的病毒
而實際生病 免疫系統看過實際病毒並與之戰鬥
所以實際生病後產生的抗體 遇上病毒的近親 反應會更快更有效
你得過H1N1北京株 痊癒後所產生的抗體 能抵抗H1N1雪梨株
起碼能讓症狀減輕很多 且更快產生相應抗體
但如果你是打疫苗 a.打疫苗產生的抗體有效時間短(一兩年即消失)
b.病毒株不同可能會大大減低抗體有效性
shift:
如果你實際得過H1N1產生天然抗體
遇上H1N2 還是會有部分保護力
不過遇上H3N2 那就幾乎沒有保護力了
如果你只是打H1N1的疫苗
產生的抗體 連對上H1N2 都幾乎沒有保護力
所以得過新冠肺炎痊癒後 遇上新冠肺炎drift的病毒株 你的症狀將大大減輕
不會換了一種病毒株 就失去抵抗力 群體免疫力說法並非空穴來風
當然 我不是專家 不知道以上這些知識是真是假 或是我的解讀是否正確
若有錯誤 還需要某些具有專業知識的網友指正
2.藉本次事件 質疑本板的老鳥團體討論風氣
本板主流派是plamc那群老人朋友所傳承下來的 以及他們還在版上的小徒孫們
主張:我精通文韜武略 我是現代真人版素還真(某個布偶男主角吧)
我已經掌握人類社會運作規律 我透徹理解經濟學
我看透大部分歷史事件的發生原因
依據以上能力
我可以依照資料 設定真實歷史和架空歷史的分歧點
以學術角度 推導出分歧點後的發展情況
並且 我也具有推論出真實未來世界大致情況的能力
所以我是戰略專家 與我不同的政治主張.看法 都是短視無知的集合體
我擅長大戰略 我會用大局觀教導新進板友
本板非主流被公幹排擠對象 ZMittermeyer
主張:歷史可預測,未來不可預測,但是空想歷史並不是『歷史』,而是『未來』
這是非常多人沒有發覺到的邏輯錯誤
對於事件,你認為『可以有足夠多的資料』『來判斷一件事是否會發生』
那純粹是人類對自己所知範圍的無知自大。
根據以上總結,空想歷史根本就不是歷史,而是一種娛樂,考證一件過去的事情
到底有沒有發生,那可以是學術。改動過去的歷史,推演往後的發展,那根本就
不可能是學術,而是反指標週刊的嘴砲。
回顧本次尚未結束的事件 現實世界的未來 是否如ZM所說 有完全不可預測性!!!
在1月23日武漢封城後 不管PRC多會隱瞞消息 只要不是白痴都知道新冠病毒傳染力強大
而世界第一強國USA 擁有世界最強的公衛專家
最強的醫學生物研究學者 超強的製藥公司 職權相對獨立的US-CDC
但政府抱著看熱鬧的心情 看PRC滅火 沒想到過不到兩個月
PRC成功把新冠關在湖北省 其他PRC重要省分,城市沒爆發嚴重的傳染
反倒是USA在預警期遠遠超過PRC的情況下 搞到多點開花
USA重要的紐約州 菁英匯集的地區 非水準較低的農業州
疫情走向卻像極當初的湖北省 而非如現代化強國KOREA般閃電壓制
州長高喊幫幫我們 最後PRC聽到了呼救 並成為救援部隊的一員
州長讚賞PRC的救援作為
USA總統興奮發布 北極熊送來醫療物資來援救USA囉
USA和EUR 捧著錢為了PRC及東亞的醫療物品搶破頭 甚至惡言相向
USA的一艘航空母艦 已經形同解除戰備
(拉登 幹 我的信徒費盡心思用炭疽熱都沒辦法搞成這樣)
PRC網友 二月初為共產黨謳歌時 還有點心虛 有時還需要網警幫忙
但時至今日 看著歐美倒成一片 甚至為了爭搶PRC及東亞的醫療物資 互相指責
所有網民一面倒地笑到開懷
PRC網友 本來很討厭三普 但事情正在起變化
PRC網友齊聲吶喊 總統先生,您是中國人民的朋友,可千萬要挺住要連任下去呀
以下架空
如果新冠肺炎的前幾號病例 在2019.11.1坐上同一班公車
結果公車司機和乘客發生爭吵
整輛公車由大橋衝入河中 過了十天才成功打撈起車體 導致新冠肺炎全數被殲滅
2020.2.1 有網友突發奇想寫架空小說 內容就是prc發生新型傳染病
之後小說內容走向如現在強況
這種文章一出現在本板 肯定會被大大們幹譙到沒力
假設plamc那群朋友大大都還在的話 絕對是炮火全開 嘲笑作者一點常識都沒有
大罵作者是不是剛從精神病院出來 才會幻想US需要北極熊和PRC幫忙
對抗源發自prc的傳染病?
大大們會用力的教育小說作者 大戰略 大局觀 科技史 經濟史
告訴作者 US醫療科技生物產業有多強 有多少公衛宗師級的學者在駐守壓陣
最後幫作者修改文章 告訴作者怎樣才是一篇具有學術價值的架空文章
看看那些喜歡談論戰略思想 和大局觀的網友
口中常提到的靠大局觀 大戰略站上世界巔峰的老牌帝國UK 世界超強USA
如果直到2月1日 都不能對新冠肺炎做出相應預防性部屬
比如增加醫療物資儲備 開始大幅度提升新冠肺炎檢驗能量
直到大爆炸後才想起來 靠 那些口罩和防護衣..的生產大國是PRC 他鎖住我們會缺貨
你相信他們真能預測更久以後的世界趨勢
然後做出什麼相應的大戰略????
這裡不少網友 以前特愛分析US總統 多麼神 多麼有戰略眼光 多麼會打經濟戰
之前 US總統四處開戰 大概由南到北由西到東 不管是傳統盟友還是潛在敵人
除了以色列等少數國家外 幾乎通通得罪了一遍 致力拿回他認為被占便宜的美國利益
結果 結果對新冠肺炎的輕忽 導致新冠肺炎對US的傷害
一次就把那些爭吵得來的戰果全部吐光.....
原本二月初 習大大可能還有點睡不好
但經過這段時間 US UK EUR的神救援 現在習大大恐怕是吃好睡好
而且盤算以現在的民氣 自己的任期長度是否可以跟聖帝比肩
以上架空的重點就是
現實真的比小說更誇張 確實如ZM所說不是靠資料 或過去的歷史經驗就能推論出來的
這裡某些大大 真以為自己多讀了幾本歷史書(我猜還有不少本二次元漫畫)
就能預測未來??
一月底 怎麼猜怎麼看 都不會有人猜到US的局勢會變成這樣
但事情就這樣發生了!
這如ZM所說:因為人與群體不是完全理性的,不是靠查資料就可以推算的出來的
喔 忘記問了 某些反對ZM說法的大大們 有哪幾位在2月1日
已經用大戰略 經濟史等大局觀 預測到現在世界的大致走向
可以發個聲讓小弟膜拜一下囉!!
感想:小弟並不是反對討論大戰略或大局觀
這個娛樂為主的板 本該就是自由發揮
這是個人喜好 有人喜歡 有人不喜歡
小弟質疑的是
大戰略或大局觀真的有像那些大大所說那樣重要 如此厲害
在世界歷史上扮演重大的關鍵或腳色嗎?
小弟反對的是
一堆所謂的大大 認為自己根據資料推論的未來或架空歷史必為真
認為自己或自己的小團體 推論的世界未來趨勢才是對的
只要跟自己意見不同 就嘲笑對方 沒戰略眼 沒大局觀 沒歷史常識
明明這個板 娛樂性質大於學術性質
卻有人自恃發的文多 或混久了開始裝熟 一票小團體互稱X長Y帥Z大
開始用學術角度 指責新人的架空文章 真是好笑!!
最後附上一些被埋沒在本板的 卻沒被M起來的好文 給各位欣賞
ZM好文:那些寫的超棒 plamc卻不屑一M的文章
#1GWHgu2Z (DummyHistory)
#1GXE-qYj (DummyHistory)
#1GXHSX36 (DummyHistory)
#1GXIzWKM (DummyHistory)
以下只是部分擷取:
吾人所謂『歷史不可預測』不是在『否定空想歷史與本版存在意義』,
而是在否定某些自以為『我查的資料好多,所以我推導出來的結論是完全正確的』
空想歷史的幾點最基本認知:
(1)所有的空想歷史本身都是YY,根本沒有高下之分
(2)你空想歷史推導出來的東西,根本就是『無法被證明』的
(3)不要再意淫自己是學術了,學術個屁,笑到脫力
你可以推導,但搞清楚,推導是什麼,就只是推導,推導爽的而已
空想的推導從來不會指向真實
因為人與群體不是完全理性的,不是靠查資料就可以推算的出來的
但是拿來當成歷史假設的設定,早就夠了,及格了,我覺得這個題目定的非常之好
歷史變因複雜的程度,就有如大氣預測,推算人類社會,大概幾年時間的有限範圍是
極限了。就像預測氣象,數週為限,但要精準預測下月下季有沒有颱風豪雨低溫高溫,
簡直痴人說夢啊。
不然那些『架空歷史小說文豪』查一查資料就可以預測人與群體的行動,
他們早就可以去創業當假柏斯,或是當上總統皇帝,跟作品裡的主角一樣一堆馬子倒貼了
怎麼會淪落到龜在取暖版寫YY小說,幻想自己在象牙塔查一查資料就可以昇華成『真實』
還會寫的沒有出版社想要出版呢,可能是在安慰自己仕途與學途的不順吧。
歷史可預測,未來不可預測,但是空想歷史並不是『歷史』,而是『未來』
這是非常多人沒有發覺到的邏輯錯誤
對於事件,你認為『可以有足夠多的資料』『來判斷一件事是否會發生』
那純粹是人類對自己所知範圍的無知自大。
根據以上總結,空想歷史根本就不是歷史,而是一種娛樂,考證一件過去的事情
到底有沒有發生,那可以是學術。改動過去的歷史,推演往後的發展,那根本就
不可能是學術,而是反指標週刊的嘴砲。
PS:hgt板主 我沒搞錯你在隔壁板的推文含意 所以當時才會那樣回文^^
--
※ 編輯: Lu331 (213.248.112.2 不明), 04/05/2020 21:39:18
推
04/05 22:49,
4年前
, 1F
04/05 22:49, 1F
→
04/05 22:49,
4年前
, 2F
04/05 22:49, 2F
→
04/05 22:49,
4年前
, 3F
04/05 22:49, 3F
→
04/05 22:49,
4年前
, 4F
04/05 22:49, 4F
→
04/05 22:49,
4年前
, 5F
04/05 22:49, 5F
推
04/06 09:46,
4年前
, 6F
04/06 09:46, 6F
→
04/06 09:46,
4年前
, 7F
04/06 09:46, 7F
→
04/06 09:46,
4年前
, 8F
04/06 09:46, 8F
→
04/06 09:46,
4年前
, 9F
04/06 09:46, 9F
推
04/06 12:05,
4年前
, 10F
04/06 12:05, 10F
→
04/06 12:05,
4年前
, 11F
04/06 12:05, 11F
→
04/06 12:06,
4年前
, 12F
04/06 12:06, 12F
→
04/06 12:06,
4年前
, 13F
04/06 12:06, 13F
推
04/08 09:35,
4年前
, 14F
04/08 09:35, 14F
→
04/08 09:36,
4年前
, 15F
04/08 09:36, 15F
→
04/12 12:25,
4年前
, 16F
04/12 12:25, 16F
→
04/12 12:26,
4年前
, 17F
04/12 12:26, 17F
討論串 (同標題文章)