Re: [假設] 假設現在對岸遍地開花 台灣能分哪些地方

看板DummyHistory作者時間4年前 (2020/02/01 00:05), 4年前編輯推噓16(16推 0噓 18→)
留言34則, 18人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《gn01982027 (夢露是個好樂團)》之銘言： : 假設對岸疫情不能控制 : 這樣台灣方面 : 能夠得到哪些地方 假設春運返鄉時 中國疫情不幸失控擴散 以現有數據來看 中國頂多是經濟差一點 政治上不會有什麼大改變 武漢肺炎倘若失控 vs 三年自然災害 有如螞蟻看到大象 論點: 1.以目前的數據 武漢肺炎傳染性強 但死亡率似乎不高 以2019.1.31 08:00數據來看 在中國本土境內 非湖北 vs 湖北 確診病例 1(3538) 1.64(5806) 死亡病例 1 (9) 22.67 (204) 康復病例 1 (55) 2.11 (116) 中國本土以外 直到2019.1.31 08:00 沒有任何死亡病例!! 台灣確診病例中 別說沒有死亡病例 似乎連重症都沒有?(這點不確定 目前新聞沒看到插管 連70歲的中國人似乎都沒插管) 分析: 可以清楚看到 同一種病 在湖北省死亡的機率高出他省太多 有人說這是湖北省試劑不夠 確診人數太低 但就算把湖北省確診人數*3 死亡人數不變 湖北省死亡率仍是非湖北的3倍以上!! 而康復率還變成他省的一半!! 如果把調整湖北省確診人數讓湖北省死亡率跟他省一樣 那湖北省康復率只剩他省的六分之一!! 結論: 從台灣.其他國家的現有數據研判 只要在醫療體系沒有崩潰 正常運作的狀況下 這種病似乎不會比流感強 湖北省的狀況 八成是醫療體系已經崩潰 a.病人送到醫院後無法得到正常的治療 b.部分患者無法住院被迫在家隔離 c.醫院其他病種的病患遭到院內感染 d.能出國代表身體狀況還不錯 在國外也能接受正常醫療照護 所以出國的病患至今無人死亡 abcd才會導致湖北省數據相較其他地方 嚴重許多 由於初期舉措失當 導致短時間內出現大量患者 使得武漢當地醫療體系崩潰 中共為了避免疫情擴散 讓全國醫療體系一起陪葬 選擇封鎖武漢 好處:避免疫情外溢 武漢以外的地方醫療體系不會崩潰 壞處:犧牲武漢人權益 在本地醫療體系崩潰的情況下 武漢患者無法到外地醫療體系正常的地方求醫 導致原本在外省可以得到正常醫療照護而存活的病患 關在武漢自己求生 致使武漢死亡率遠遠高出其他省分 所以line上出現鍾南山為武漢哽咽的影片 就是因為他是醫生不是政客 醫生們內心知道現在採取的是棄武漢救中國的策略 這種犧牲某地方救全國的情況 在國外必定暴動 但在新中國 則是幾十年就碰到一次的和平事件 別忘了三年自然災害 新中國為了主要城市的糧食供應 寧願餓死部分農村的農民!! 武漢肺炎可能只多死幾百人 跟三年自然災害比 在中共眼中根本是小到不能再小的事件! 推論: a.如果大家都堅持戴口罩防疫 人與人保持距離 儘量不接觸 病例如涓涓細流般出現 而不要如武漢短時間內爆出巨量病患 讓醫療體系崩潰 b.台灣確診病例 目前為止並未出現病危情況 還出現一名未住院就痊癒的病例 顯示這種病可能不是很恐怖 嚴重度甚至有點像流感 ab若成立 就算湖北防線被突破 中國也許最嚴重也就損失2~4%人口 其中多數是慢性疾病的老年人口 這樣要發生政治巨變 我不太相信 況且這還是假設湖北防線被突破 WHO都已經稱讚新中國的補救措施很有力道 我想疫情失控發生的機率極其微小!! 2.如果病毒傳染性不變 但致死率變成SARS? 如果鄰居家失火 自己家能保住不遭殃就已經不錯了 還要肖想什麼?? 中國經濟崩潰 台灣也不會好到哪裡去 3.趁火打劫 小人之舉 我們反對中國侵略台灣 同理 台灣也不能有絲毫侵略中國的野心 中國出現疫情 台灣行有餘力理當協助 怎能趁火打劫? 這是世界公民的責任 也是普世價值 趁人之危 小人之舉 終遭世人唾棄 4. 就算台灣克服百餘枚核彈的阻擋 很不要臉地成功侵略中國部分領土 嗯 選舉的時候怎麼辦 選出非台灣人的總統治理台灣? 還是違反世界人權潮流 把當地中國人當成沒投票權的二等公民呢? --
推
02/01 00:47, 4年前 , 1F
最要緊的是第四點
02/01 00:47, 1F
個人認為最要緊的是第三點 趁火打劫 侵略別人真的很小人 如果台灣連這種不要臉的事都做得出來 憑甚麼要中國不能侵略台灣? ※ 編輯: Lu331 (213.248.112.4 不明), 02/01/2020 00:56:31
推
02/01 01:25, 4年前 , 2F
推第二點, 假如真的疫情嚴重到中共失去社會控制, 台灣自
02/01 01:25, 2F
→
02/01 01:26, 4年前 , 3F
己的疫情大概也不太樂觀
02/01 01:26, 3F
推
02/01 05:42, 4年前 , 4F
前面分析好棒
02/01 05:42, 4F
推
02/01 07:33, 4年前 , 5F
讚,很多觀點不說真的沒想到
02/01 07:33, 5F
推
02/01 10:11, 4年前 , 6F
給你推一個
02/01 10:11, 6F
→
02/01 11:32, 4年前 , 7F
趁火打劫這種事台灣沒能力也不能做 不然等中國緩過氣來要
02/01 11:32, 7F
→
02/01 11:32, 4年前 , 8F
做什麼 台灣抵抗不住也沒嘴說人了
02/01 11:32, 8F
推
02/01 13:12, 4年前 , 9F
想太多了... 三年自然災害的狀況跟現在無法相比
02/01 13:12, 9F
→
02/01 13:13, 4年前 , 10F
1960年 中國人普遍很窮 2020年 中國 = 世界第2大經濟
02/01 13:13, 10F
→
02/01 13:13, 4年前 , 11F
體 這就好像股票10元跟1000元在比 誰都知道1000元的
02/01 13:13, 11F
→
02/01 13:14, 4年前 , 12F
股票崩盤30% 跟 10元股票崩盤30% 是兩回事 怎會一樣
02/01 13:14, 12F
推
02/01 13:16, 4年前 , 13F
這件事情就是中共版的切爾諾倍力事故 對經濟的傷害
02/01 13:16, 13F
→
02/01 13:18, 4年前 , 14F
會在第2季才浮現出數字 死多少人在第2季不是重點
02/01 13:18, 14F
→
02/01 13:19, 4年前 , 15F
而是經濟會滑波多少 引發多少連環效應 才是重點
02/01 13:19, 15F
推
02/01 20:07, 4年前 , 16F
湖北主要是疫情剛爆發那幾週把死亡率拉高，之後就一直下
02/01 20:07, 16F
→
02/01 20:09, 4年前 , 17F
修，目前是百分之二點多
02/01 20:09, 17F
推
02/02 07:15, 4年前 , 18F
推 分析的很好
02/02 07:15, 18F
推
02/02 18:57, 4年前 , 19F
推 寫的不錯
02/02 18:57, 19F
→
02/02 23:08, 4年前 , 20F
湖北的數字升降是最不準
02/02 23:08, 20F
→
02/02 23:08, 4年前 , 21F
因為分母無數，很多沒法被確診
02/02 23:08, 21F
推
02/03 07:42, 4年前 , 22F
真的!分析很對!
02/03 07:42, 22F
推
02/03 13:08, 4年前 , 23F
推
02/03 13:08, 23F
推
02/03 13:52, 4年前 , 24F
現在是腦力時代 搶那些土地要做啥 倒不如搶股票比較實在
02/03 13:52, 24F
→
02/03 19:29, 4年前 , 25F
損失2-4%人口 其實就比全臺灣還多了 想想滿可怕的
02/03 19:29, 25F
→
02/04 09:31, 4年前 , 26F
對共產黨來說死幾百萬只是個統計數字
02/04 09:31, 26F
→
02/04 09:31, 4年前 , 27F
反正公開和諧數字會少2個零
02/04 09:31, 27F
→
02/04 09:31, 4年前 , 28F
總體可控 （可控是政權穩固 不是疫病）
02/04 09:31, 28F
推
02/06 16:24, 4年前 , 29F
認同
02/06 16:24, 29F
→
02/07 23:09, 4年前 , 30F
不必趁火打劫 但是一定要用盡所有可能的方法 把中國大卸
02/07 23:09, 30F
→
02/07 23:09, 4年前 , 31F
8塊 讓她永遠不可能再統一成一個國家 這是為了台灣安寧的
02/07 23:09, 31F
→
02/07 23:10, 4年前 , 32F
必要手段
02/07 23:10, 32F
推
02/08 23:39, 4年前 , 33F
觀點很好 讚讚
02/08 23:39, 33F
推
02/08 23:41, 4年前 , 34F
犧牲武漢換大中國，真的滿令人傷心的
02/08 23:41, 34F
‣ 更多 Lu331 的文章
文章代碼(AID): #1UD51AeQ (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Lu331 的文章
文章代碼(AID): #1UD51AeQ (DummyHistory)