[假設] 2顆原子彈後日本選擇繼續抵抗？

看板DummyHistory作者時間5年前 (2019/03/25 14:15), 編輯推噓10(10推 0噓 73→)
留言83則, 15人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
如果美國在廣島 長崎投下兩顆原子彈以後 日本預期美國短期內不會再造新彈 選擇重新加強防空火炮 並將中國南方 南洋的軍隊撤回日本本土 台灣 朝鮮 中國東北 準備跟美軍殊死戰 執行一億總玉碎政策 神風特攻隊加緊衝撞航母 蘇聯也因為想要看美國被消耗 故意不認真打日本 美國是不是也會面臨越戰般的反戰聲浪而撤軍？ 或許日本也因此保住朝鮮 台灣和部分中國東北的領土 從此日本國力大增 而共產黨也許不會興起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.76.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1553494525.A.A59.html
→
03/25 14:22, 5年前 , 1F
沒多久前已討論過了
03/25 14:22, 1F
→
03/25 14:23, 5年前 , 2F
水雷飢餓戰術已讓他無法指望什麼美好結局
03/25 14:23, 2F
→
03/25 14:25, 5年前 , 3F
那時也生不出足以威脅重轟的防空砲
03/25 14:25, 3F
→
03/25 14:26, 5年前 , 4F
該年冬天光是不饑荒不餓死就已經超難了
03/25 14:26, 4F
→
03/25 14:48, 5年前 , 5F
美軍需要耍笨提早進攻，才能用大量民眾傷亡，
03/25 14:48, 5F
→
03/25 14:48, 5年前 , 6F
幫助日本減少秋冬糧食負擔....
03/25 14:48, 6F
推
03/25 15:22, 5年前 , 7F
繼續抵抗代表昭和已經被軍人殺了
03/25 15:22, 7F
→
03/25 16:23, 5年前 , 8F
我始終覺得 幻想歷史的前提也是要有限度的 不然乾脆幻想
03/25 16:23, 8F
→
03/25 16:24, 5年前 , 9F
半人馬星雲的外星人喜歡日本文化 於是決定幫助大日本帝國
03/25 16:24, 9F
→
03/25 16:24, 5年前 , 10F
通殺盟軍 所以日本成為二戰唯一的勝利者
03/25 16:24, 10F
→
03/25 16:25, 5年前 , 11F
不光保住台灣 連美國都變日本屬地了 爽不?
03/25 16:25, 11F
→
03/25 16:26, 5年前 , 12F
回來談你的假設 第一 運回大陸的軍隊 我想會有很多船還沒
03/25 16:26, 12F
→
03/25 16:27, 5年前 , 13F
進入日本本土港口 就先被擊沉了。第二 以蘇聯的角度
03/25 16:27, 13F
→
03/25 16:28, 5年前 , 14F
我想比起消耗美國 (是能消耗到哪裡) 蘇聯會更想快點攻下
03/25 16:28, 14F
→
03/25 16:28, 5年前 , 15F
北海道 跟日本本州北方 然後扶植親蘇政權 請參考史實東德
03/25 16:28, 15F
→
03/25 16:30, 5年前 , 16F
第三 美國角度 嚴格說來 北越對美國民眾並無實質侵犯
03/25 16:30, 16F
→
03/25 16:30, 5年前 , 17F
越戰說穿是美國統治階級害怕共產擴張而打 另外當時電視
03/25 16:30, 17F
→
03/25 16:31, 5年前 , 18F
直接播出戰場真實狀況 也對美國民眾造成衝擊 才有越戰撤軍
03/25 16:31, 18F
→
03/25 16:35, 5年前 , 19F
而二戰不具此條件 千萬別忘了 對當時的美國民眾來說
03/25 16:35, 19F
→
03/25 16:37, 5年前 , 20F
日本鬼子可是三四年前 還偷襲了夏威夷 此恨怎麼可能有啥
03/25 16:37, 20F
→
03/25 16:38, 5年前 , 21F
反戰聲浪。第四 神風攻擊只有初期有效 越到後面越...
03/25 16:38, 21F
→
03/25 16:39, 5年前 , 22F
我記得 櫻花攻擊機還被取笑為 BAKA (日語傻子之意)
03/25 16:39, 22F
→
03/25 16:40, 5年前 , 23F
第五 所謂本土決戰 如果我沒記錯 日本是打算訓練人民
03/25 16:40, 23F
→
03/25 16:41, 5年前 , 24F
用竹槍反擊 是竹槍喔
03/25 16:41, 24F
→
03/25 16:41, 5年前 , 25F
說真的 你要不要問 如果半人馬外星人跟日本結盟 比較快?
03/25 16:41, 25F
→
03/25 16:42, 5年前 , 26F
其實應該會餓到槍都拿不動....
03/25 16:42, 26F
→
03/25 16:54, 5年前 , 27F
補充一下 雖然納粹德國似乎不是用"本土決戰"這詞
03/25 16:54, 27F
→
03/25 16:54, 5年前 , 28F
但實質上就是 盟軍(蘇聯)就是打到柏林 整個過程
03/25 16:54, 28F
→
03/25 16:55, 5年前 , 29F
美國蘇聯有害怕納粹德國拚死抵抗 所以反戰或後撤嗎
03/25 16:55, 29F
→
03/25 16:56, 5年前 , 30F
如果沒有 那為什麼面對死不投降 但戰力卻更差的日本
03/25 16:56, 30F
→
03/25 16:57, 5年前 , 31F
就要停手呢?
03/25 16:57, 31F
→
03/25 17:00, 5年前 , 32F
03/25 17:00, 32F
推
03/25 17:51, 5年前 , 33F
蘇聯怎麼可能按兵不動 當然是趕快開進北海道圈地盤
03/25 17:51, 33F
推
03/25 18:11, 5年前 , 34F
請先google飢餓作戰，美國只要願意等日本就完了
03/25 18:11, 34F
→
03/25 18:14, 5年前 , 35F
美國繼續狂灑水雷，其實外國也難以介入日本
03/25 18:14, 35F
→
03/25 18:15, 5年前 , 36F
當時美國水雷技術太新，沒技術也沒時間處理
03/25 18:15, 36F
→
03/25 18:15, 5年前 , 37F
只剩木造小船能跑
03/25 18:15, 37F
→
03/25 19:56, 5年前 , 38F
假想雖然不是現實，但是要基於現實而有實現的可能性。
03/25 19:56, 38F
→
03/25 19:56, 5年前 , 39F
天頂星人這種太機械降神，自己爽爽可以，拿出來討論就
03/25 19:56, 39F
推
03/26 00:33, 5年前 , 40F
基本上美國會不斷炸炸到日本真的亡國滅種,不是空口白
03/26 00:33, 40F
→
03/26 00:34, 5年前 , 41F
話,因為之前的奪島戰美軍損失慘重在美國國會美軍高層
03/26 00:34, 41F
→
03/26 00:36, 5年前 , 42F
議員叮到雞雞叫,但又一定要打贏日本,除了投彈沒別的
03/26 00:36, 42F
→
03/26 00:37, 5年前 , 43F
方法能降低美軍損失令日本投降
03/26 00:37, 43F
→
03/26 01:16, 5年前 , 44F
笑死，如果真的要論實現可能性
03/26 01:16, 44F
→
03/26 01:16, 5年前 , 45F
那這個版就可以廢了
03/26 01:16, 45F
→
03/26 01:17, 5年前 , 46F
從純客觀角度判斷
03/26 01:17, 46F
→
03/26 01:17, 5年前 , 47F
沒有一個主題是有實現可能性的
03/26 01:17, 47F
→
03/26 01:18, 5年前 , 48F
假想要基於現實，阿要討論現實不就有
03/26 01:18, 48F
→
03/26 01:18, 5年前 , 49F
Historia 版了
03/26 01:18, 49F
→
03/26 01:19, 5年前 , 50F
真不知某M在兇殺
03/26 01:19, 50F
→
03/26 01:20, 5年前 , 51F
兇啥 打錯
03/26 01:20, 51F
推
03/26 01:22, 5年前 , 52F
看了一下某M的發問
03/26 01:22, 52F
→
03/26 01:22, 5年前 , 53F
03/26 01:22, 53F
→
03/26 01:23, 5年前 , 54F
邱吉爾可以跟希特勒靈魂互換
03/26 01:23, 54F
→
03/26 01:23, 5年前 , 55F
阿人家不能問日本人繼續作戰？
03/26 01:23, 55F
推
03/26 05:04, 5年前 , 56F
推樓上
03/26 05:04, 56F
→
03/26 07:34, 5年前 , 57F
以這個討論來講，無視了當時日本的民生狀況，無視了
03/26 07:34, 57F
→
03/26 07:34, 5年前 , 58F
蘇聯的意願，無視了雅爾達開羅等會議的結論，不被人
03/26 07:34, 58F
→
03/26 07:35, 5年前 , 59F
質疑才奇怪吧？我不是說不能假設，但是假設要有個前因
03/26 07:35, 59F
→
03/26 07:35, 5年前 , 60F
後果，不然跟妄想有什麼差別?
03/26 07:35, 60F
→
03/26 08:32, 5年前 , 61F
起碼要架空多些其它現實條件
03/26 08:32, 61F
推
03/26 10:08, 5年前 , 62F
丟原子彈蘇軍已經開進東北了，順手摸掉朝鮮也輕而易舉
03/26 10:08, 62F
推
03/26 11:12, 5年前 , 63F
別亂了
03/26 11:12, 63F
→
03/26 13:22, 5年前 , 64F
所以架空要不就是徹底空想像靈魂交換或者心靈控制，要不
03/26 13:22, 64F
→
03/26 13:22, 5年前 , 65F
就是合理削減歷史不利條件是吧
03/26 13:22, 65F
→
03/26 14:46, 5年前 , 66F
例如如果我要架空讓美日打登陸戰
03/26 14:46, 66F
→
03/26 14:47, 5年前 , 67F
設定須讓美國提早發動，而日本資源比史實好
03/26 14:47, 67F
→
03/26 14:47, 5年前 , 68F
如果達成？ 可能要前推幾年，德國放棄核彈
03/26 14:47, 68F
→
03/26 14:47, 5年前 , 69F
日本接收人才資源，開點外掛一切走對路，
03/26 14:47, 69F
→
03/26 14:48, 5年前 , 70F
到1945年中已快造出核彈，這時蘇聯不願賭博
03/26 14:48, 70F
→
03/26 14:48, 5年前 , 71F
而美帝必須趕快處理，一開始就放棄緩慢的
03/26 14:48, 71F
→
03/26 14:48, 5年前 , 72F
水雷飢餓法，全力登陸不讓原子彈誕生
03/26 14:48, 72F
→
03/26 14:49, 5年前 , 73F
日本則要陸戰死命拖延，直到原子彈完成
03/26 14:49, 73F
→
03/26 14:50, 5年前 , 74F
劇本上陸戰必要性就出現
03/26 14:50, 74F
推
03/27 08:28, 5年前 , 75F
推moslaa，有意義的幻想是有條件的，隨便幻想架空只是
03/27 08:28, 75F
→
03/27 08:29, 5年前 , 76F
垃圾沒討論價值的東西。
03/27 08:29, 76F
→
03/27 08:30, 5年前 , 77F
像這篇忽略一堆當時的現況前提，根本就是妄想。
03/27 08:30, 77F
推
03/27 18:31, 5年前 , 78F
靈魂互換笑死
03/27 18:31, 78F
→
03/28 15:12, 5年前 , 79F
常在想 如果真想開掛 為什麼不開好開滿 加速器要開就
03/28 15:12, 79F
→
03/28 15:12, 5年前 , 80F
就踩到底 搞個右腳油門左腳煞車一起來 然後跟人講:
03/28 15:12, 80F
→
03/28 15:12, 5年前 , 81F
我不算開很快 不彆扭嗎?
03/28 15:12, 81F
→
03/28 18:37, 5年前 , 82F
這樣方向盤一打就甩尾啦
03/28 18:37, 82F
→
04/04 01:41, 5年前 , 83F
75樓是反串還是支持靈魂互換是有意義的空想
04/04 01:41, 83F
‣ 更多 cuttleufish 的文章
文章代碼(AID): #1Sc77zfP (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cuttleufish 的文章
文章代碼(AID): #1Sc77zfP (DummyHistory)