Re: [假設] 無條件基本收入運動多久可以實現??

看板DummyHistory作者plamc (普蘭可)時間5年前 (2019/01/11 14:56)推噓2(2推 0噓 19→)

留言21則, 6人參與討論串47/53 (看更多)

※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言： : 舉億分之一的超級極端值是沒意義的比爾蓋茲的例子比每國的殺人犯比例還低跟鹽湖的一起回誰在跟你講極端值啊，富人因為所處的環境不同所以賽局不同不是因為富人「有良心」的比例比較高或比較低，你根本搞錯我們在講的社會科學就像吃到飽狼吞虎嚥的一定是窮學生，有錢人都少少吃，這不是因為他們道德情操高貴是因為他們要是吃胖了，身上跟家中衣櫃的亞曼尼西裝要重買，損失可大了同樣一個人來比較，滅頂家族從以前窮的時候就在搞油，同一個家族到現在有錢了，雖然還是在搞油，卻用很多錢去捐給瓷器，這也不是他們突然篤信佛心是因為社會地位不同導致需求不同，即使連滅頂家族都會想辦法做一些慈善西方的例子就是馬多夫，馬多夫最後根本是龐式詐騙他是有啥道德，但馬多夫還在騙的時候，也一樣大舉捐錢做了很多慈善，這是他真的比較善心嗎? 當然不是是因為他不這麼做根本在高層社交圈混不下去富不是一刀切，富還有更富，擺在全球，滅頂和馬多夫根本也不算有錢，不要坐井觀天再更有錢的，就越不可能去搞爛，不是我相信他們的良心，是因他們的賽局又不同你看巴菲特有可能去搞龐式詐騙嗎? 洛克斐勒家族後代會去賣地溝油嗎? 知富，不要盲目仇富，或是隨便搞道德論就說人舔富 : 有錢都是靠實力沒錢是自己不努力那種偏見還是少嘴一點 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^!?? 你回去看清楚我說的是啥我說的是生在不同環境導致努力的結果效果不同，所以有錢是靠運氣但是，就算你生在最爛的環境，譬如戰後台灣有上百萬人都是，日本被炸平平的地方也是在這樣的爛環境，靠個人努力，歷史證明，其中絕大部分都還是可以脫貧所以，如果你是「沒有很有錢」，可以怪環境但如果你是「很窮」，請怪自己，不要怪環境 -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.141.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1547189795.A.B87.html ※ 編輯: plamc (1.164.141.110), 01/11/2019 14:57:43

→

gundamwind

01/11 15:45, 5年前 , 1^F

01/11 15:45, 1^F

→

gundamwind

01/11 15:47, 5年前 , 2^F

01/11 15:47, 2^F

→

gundamwind

01/11 15:47, 5年前 , 3^F

01/11 15:47, 3^F