Re: [假設] 如果香港繼續維持英國統治當地的政治情況會如何

看板DummyHistory作者hongtashan (紅塔山)時間5年前 (2018/12/27 11:48)推噓5(5推 0噓 21→)

留言26則, 11人參與討論串4/8 (看更多)

: → vietist: 民主派也是親中的，只是跟建制派親的派系不同而已 12/25 01:35 : → kuma660224: 中國實質只有中共是唯一派系.民主派想 12/25 04:21 : → kuma660224: 平凡64與反一黨專政，就等於沒任何中國可親 12/25 04:21 : → kuma660224: 共黨眼裡只有建制親共派或早該死的不親共派 12/25 04:24 : → vietist: 是說中共內的派系，民主派親的是胡耀邦、趙紫陽那類的 12/25 05:29 : → vietist: 不過既然胡趙一系已失勢，那中共眼中也自可視之為非親共 12/25 05:32 正如我之前說的，民主派的本質其實是反親中派。這個陣營當中有司徒華這個中共叛徒，也有李柱銘這種英國制度的精英。橫七豎八甚麼人也有，但簽署聯合聲明後，英國頂住中國壓逼，推動民主政制發展，他們才以民主主義與（英國賜的）議會選舉抗衡親中派各方面的影響。可是他們一直缺乏香港國族意識，身份認同停留在「租界居民」這種特殊中國人內，既討厭中共，卻不親國府。那是因為英國政府武力與外交保護香港人之餘，卻故意在國族意識上搞純白，跟台灣日治時期灌輸台灣人也是「皇民」差很遠。這種情況要到08年香港的保衛天星、皇后碼頭，及隨後的反高鐵、反國教等社會運動才開始改變。所以回到最初問題上，如果英國能保留治權50年，前述的議會民主改革與社會運動都會延遲發生，至少引爆的時空完全不同。 : → weed222: 香港不可能有空間扶植科技產業..... 12/25 15:29 : → weed222: 他們缺水缺電缺土地，要發展用畫唬爛的比較快 12/25 18:50 香港地貴，都要歸根於聯合聲明簽署時，講明政府每年不能賣超過50公頃土地。這等於官方為土地供應有限背書，歷史上就是除了97年與08年大跌外，一直只有漲。又回到最初問題，關鍵則不在於誰來治理，而是有沒有約定賣地限制。至於水、電、土地，分別是：水：香港有水塘，供應三成左右用水，曾經有一間海水化淡廠。每年向粵海買水的價格是夭壽貴。又因為香港已經沒多少工業，尤其是漂染，用水量已經大減。又，科技產業要用很多水嗎？電：香港兩間電力公司現在有剩餘電力賣給中國。土地：香港土地貴，正如上述，出於聯合聲明。沒有這個的話或者比較便宜。 : → kuma660224: 新加坡也是，不過新有戰略水道貿易利益 12/25 19:30 : → kuma660224: 當成第一桶金，且西方為反共與控制航運罩它 12/25 19:30 : → kuma660224: 香港條件差多了，投資什麼都可能隔天被接管 12/25 19:30 : → kuma660224: 反而史實發展成冷戰中國貿易與互動窗口 12/25 19:32 : → kuma660224: 讓自己留著對紅色中國“有用”, 是最佳方案 12/25 19:32 : → kuma660224: 緊貼鐵幕，且多數土地有歸還期限就要認命 12/25 19:36 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.148.239.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1545882482.A.36B.html

→

hedgehogs

12/27 11:50, 5年前 , 1^F

12/27 11:50, 1^F

推

tsuyoshi2501

12/27 11:55, 5年前 , 2^F

12/27 11:55, 2^F

→

kuma660224

12/27 12:27, 5年前 , 3^F

12/27 12:27, 3^F