[假設] 美國全力技術支援台灣

看板DummyHistory作者 (防空棲姬人柱力)時間5年前 (2018/10/29 13:46), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 70→)
留言75則, 17人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
如題，美國雖然有軍售，但經常都是賣自己已經不用的，性能還要砍一堆 好像是怕台灣軍武沒有落後會讓中國不爽一樣 那假如美國在蘇聯解體後，不再聯中制俄 全力幫助台灣發展軍武，賣舊貨也完全不砍性能直接賣 像當年英國幫日本建立海軍一樣慷慨 手把手把台灣軍艦、飛機、汽車發展起來 台灣會比現在強嗎？ 至少應該比連二戰潛艇都造不出的現在強吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.125.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1540791988.A.B2E.html
→
10/29 14:00, 5年前 , 1F
美國是基於自己利益決定給盟友多少
10/29 14:00, 1F
→
10/29 14:01, 5年前 , 2F
中國當時沒有挑出來當新魔王的本事
10/29 14:01, 2F
→
10/29 14:02, 5年前 , 3F
美國甚至台灣自己也不願意不需要這樣搞
10/29 14:02, 3F
所以就單純賣，不要刻意把儀器拆掉讓功能損失大半 在設定上也很合理吧 還刻意讓報廢品價值更低看起來就像是不願惹惱中國的作法
推
10/29 14:12, 5年前 , 4F
台灣太多內賊、背骨仔，這點要考慮一下
10/29 14:12, 4F
推
10/29 14:26, 5年前 , 5F
美國也在防台灣(end)
10/29 14:26, 5F
→
10/29 14:27, 5年前 , 6F
張憲義事件就顯示美國有在防台灣
10/29 14:27, 6F
→
10/29 14:37, 5年前 , 7F
就問一個 都設定幫到這種程度了 那設定上建不建交?
10/29 14:37, 7F
→
10/29 15:01, 5年前 , 8F
美國人不是慈善家
10/29 15:01, 8F
那當年英國幫日本建海軍不就腦殘？
推
10/29 15:59, 5年前 , 9F
你玩遊戲會把數量有限、最頂級的裝備給最前線，傷亡最慘
10/29 15:59, 9F
→
10/29 15:59, 5年前 , 10F
烈，消耗最快的的單位嗎？
10/29 15:59, 10F
至少也不用刻意讓裝備再降級啊
→
10/29 16:01, 5年前 , 11F
當然是把準備退換的垃圾塞給炮灰啊
10/29 16:01, 11F
那就直接塞啊，不要因為怕中國就把一堆東西拆掉讓性能減半
推
10/29 16:08, 5年前 , 12F
先問台灣養不養的起四艘DDG+一個聯隊的F-35...
10/29 16:08, 12F
→
10/29 16:29, 5年前 , 13F
你臺灣養不起，結案
10/29 16:29, 13F
→
10/29 16:50, 5年前 , 14F
就假設養的起其實也合理吧? 畢竟都幫到這種程度 活像
10/29 16:50, 14F
→
10/29 16:50, 5年前 , 15F
東亞以色列了 怎麼可能養不起 就算真養不起美帝幫養不
10/29 16:50, 15F
→
10/29 16:50, 5年前 , 16F
會啊! 不過還是老問題 這個設定裡美國到底跟台灣建交
10/29 16:50, 16F
→
10/29 16:50, 5年前 , 17F
了沒?
10/29 16:50, 17F
不重要，幫盟友升級軍備，自己賺錢 不關建交的事
→
10/29 17:14, 5年前 , 18F
美國還幫養喔XD 那可以再來一個航母戰鬥群嗎，反正幫養
10/29 17:14, 18F
→
10/29 18:14, 5年前 , 19F
台灣造潛艦一直都是政治問題大於技術問題吧…
10/29 18:14, 19F
→
10/29 18:15, 5年前 , 20F
更何況造不出潛艦問題很大嗎？全世界能自產潛艦的國家
10/29 18:15, 20F
→
10/29 18:15, 5年前 , 21F
有沒有十分之一啊？
10/29 18:15, 21F
以台灣主要外患，海防比陸防重要 其中潛艦又比水母艦重要 而日本100年前就能造，台灣卻連二戰日本潛艇的等級都生不出來 連飛機和汽車引擎都發展不起來 看起來就是被美國技術壓制啊 不求最好 只求美國幫台灣有1902~1924英國幫日本那種程度的幫，不理中國抗議就好 ※ 編輯: sanae0307 (223.141.125.196), 10/29/2018 18:55:06
→
10/29 18:57, 5年前 , 22F
在現在你作二戰等級的潛艦幹嗎啊…
10/29 18:57, 22F
→
10/29 19:02, 5年前 , 23F
我是不知道為什麼會有"什麼都要能作"的思維啦…
10/29 19:02, 23F
→
10/29 19:24, 5年前 , 24F
您又再幻想了 英國到底幫了日本啥
10/29 19:24, 24F
日本海軍實際就是英國協助建立的啊 你才在幻想吧 不然日本哪有本事變成海軍大國
→
10/29 19:25, 5年前 , 25F
依您提到的時間 顯然你指 日英同盟
10/29 19:25, 25F
※ 編輯: sanae0307 (223.141.125.196), 10/29/2018 19:25:37
→
10/29 19:26, 5年前 , 26F
請搞清楚 這個同盟 是攻守同盟 而不是教學同盟!
10/29 19:26, 26F
→
10/29 19:26, 5年前 , 27F
這段時間內 英國照樣賣軍艦日本 可不是送軍艦給日本
10/29 19:26, 27F
就是教學和軍售啊，這算幫很大了，不然日本根本什麼都沒有 美國連賣報廢品都要東拆西減 把功能廢一半再賣
→
10/29 19:28, 5年前 , 28F
當時日本逐漸走上軍國主義道路 國家預算以軍費為優先
10/29 19:28, 28F
→
10/29 19:28, 5年前 , 29F
現在台灣根本不可能這樣了
10/29 19:28, 29F
※ 編輯: sanae0307 (223.141.125.196), 10/29/2018 19:29:04
→
10/29 19:29, 5年前 , 30F
其次 這個例子超差的 英日同盟之後不到二十年
10/29 19:29, 30F
→
10/29 19:30, 5年前 , 31F
日本痛打了英國 您舉這例子 我是美國人聽到
10/29 19:30, 31F
→
10/29 19:30, 5年前 , 32F
我猜是指19世紀末的日本海軍現代化，不過慷慨？？？
10/29 19:30, 32F
不像美國那樣連報廢品還要先砍手剁腳再賣就算慷慨了 日本又不像印度是真正的從屬國，當然要防備一點
→
10/29 19:30, 5年前 , 33F
一定想 幹 你台灣是暗示我 二十年後你也會背叛我?
10/29 19:30, 33F
日本無罪於英國，英國卻聽美國的斷絕英日同盟搞英美法日4P，跟美國一起壓制圍堵日本 日本變病嬌反咬英國只是剛好 這種行徑跟養狗結果為了朋友把狗放生（拋棄）有87%像
→
10/29 19:31, 5年前 , 34F
這樣說好了，舊日本海軍在成軍的路上的確師從皇家海軍
10/29 19:31, 34F
→
10/29 19:31, 5年前 , 35F
。但是舊日本海軍也是該派留學的派留學，該買軍艦設計
10/29 19:31, 35F
→
10/29 19:31, 5年前 , 36F
圖的好好買啊。
10/29 19:31, 36F
英國至少不會把東西刻意弄爛再賣，美國卻把有限輸出（會故意移除一些能力）當國策
→
10/29 19:32, 5年前 , 37F
其實有了日本的前車之鑑 (中共也是例子)
10/29 19:32, 37F
→
10/29 19:33, 5年前 , 38F
我如果是先進國家 我一定不要再培植落後國家了
10/29 19:33, 38F
→
10/29 19:33, 5年前 , 39F
哪知二十年 三十年後 會不會利益有了衝突
10/29 19:33, 39F
→
10/29 19:34, 5年前 , 40F
不是不要培植，是要牽好狗鏈
10/29 19:34, 40F
→
10/29 19:34, 5年前 , 41F
拿我以前教他的技術 或是拿我給他的錢 建立起來的軍隊
10/29 19:34, 41F
→
10/29 19:34, 5年前 , 42F
像現在的日本，多好的美帝看門狗啊？
10/29 19:34, 42F
→
10/29 19:35, 5年前 , 43F
來打我? 二戰日本 現在的中共 不都是活生生的教訓
10/29 19:35, 43F
→
10/29 19:35, 5年前 , 44F
所以 美國現在策略很正確啊 賣賣次級品給台灣就好
10/29 19:35, 44F
→
10/29 19:35, 5年前 , 45F
沒辦法，歐美當年對中共都有不切實際的期待
10/29 19:35, 45F
→
10/29 19:36, 5年前 , 46F
反正台灣的功能 就是當第一線預警基地 不求台灣打勝
10/29 19:36, 46F
→
10/29 19:36, 5年前 , 47F
甚是不求台灣守成功 只要拖延第一波攻擊就好
10/29 19:36, 47F
→
10/29 19:37, 5年前 , 48F
既然這樣 幹嘛把台灣養好? 所以s大 你的夢 根本不會實現
10/29 19:37, 48F
→
10/29 19:37, 5年前 , 49F
因為太多國家做過這種反咬老師/恩人的事情了
10/29 19:37, 49F
※ 編輯: sanae0307 (223.141.125.196), 10/29/2018 19:38:40
→
10/29 19:38, 5年前 , 50F
美國的作法 不過是吸取前人教訓後的理智作法而已
10/29 19:38, 50F
所以我不是說了，賣次級品沒關係，不要這邊砍那麼破壞完再賣 對日韓就不做輸出限制，對台灣就要 很難不去想像是怕中國抗議 ※ 編輯: sanae0307 (223.141.125.196), 10/29/2018 19:46:04
→
10/29 19:51, 5年前 , 51F
清朝買的鎮遠號也沒有砍手剁腳，應該是時代問題
10/29 19:51, 51F
→
10/29 19:53, 5年前 , 52F
現代的軍武銷售通常是外銷版(次級品？)，近代比較沒有
10/29 19:53, 52F
刻意移除部分儀器之類的看起來真的是很沒誠信 英國賣日本軍艦、設計圖就不會移除裝備、擦掉設計圖一部分之類的 但美國就會對台灣這樣 ※ 編輯: sanae0307 (223.141.125.196), 10/29/2018 19:55:42
→
10/29 20:00, 5年前 , 53F
美帝買給台灣通常都是把一些機密，高技術或是攻擊性
10/29 20:00, 53F
→
10/29 20:00, 5年前 , 54F
高的東西砍掉，畢竟一隻會看家護院，看到壞人會叫的
10/29 20:00, 54F
→
10/29 20:00, 5年前 , 55F
狗好用，但當這隻狗跑出去咬人的時候就麻煩了。
10/29 20:00, 55F
連老蔣晚期都不可能反攻搞事了 ※ 編輯: sanae0307 (223.141.125.196), 10/29/2018 20:06:37
→
10/29 20:15, 5年前 , 56F
英國就沒把最新的儀器裝在金剛上了，更不用說金剛對英
10/29 20:15, 56F
→
10/29 20:16, 5年前 , 57F
國而言，是試驗品
10/29 20:16, 57F
→
10/29 20:54, 5年前 , 58F
我覺得不想被中國抗議跟怕中國抗議是有差的
10/29 20:54, 58F
→
10/29 21:22, 5年前 , 59F
就像以色列那樣
10/29 21:22, 59F
→
10/29 21:49, 5年前 , 60F
把健保錢跟社福錢全砍掉應該就可以做到
10/29 21:49, 60F
→
10/29 22:10, 5年前 , 61F
美國給盟國太高大上的反而傷害它自己利益
10/29 22:10, 61F
→
10/29 22:10, 5年前 , 62F
因為小弟拿到神器，恐怕不太鳥老大
10/29 22:10, 62F
→
10/29 22:11, 5年前 , 63F
最好是給到剛好有能力抵抗，但仍得依賴老大
10/29 22:11, 63F
這OK啊...但是就不要拆除儀器很難？
→
10/29 22:12, 5年前 , 64F
不能太弱而導致小弟倒戈投敵，也不能過強，
10/29 22:12, 64F
→
10/29 22:13, 5年前 , 65F
給希望，但又不能自信過剩，而傷害老大利益
10/29 22:13, 65F
→
10/29 22:14, 5年前 , 66F
很多小弟跟周圍也有小矛盾可能互相幹起來
10/29 22:14, 66F
※ 編輯: sanae0307 (223.141.125.196), 10/29/2018 22:14:34
→
10/29 22:24, 5年前 , 67F
一直畫虎爛 到底什麼儀器知不知道
10/29 22:24, 67F
喲，是「中二制裁者」啊？（笑 美國賣武器給台灣都會撤除攻擊性功能，不知道？ ※ 編輯: sanae0307 (223.141.125.196), 10/29/2018 22:28:18
→
10/29 22:45, 5年前 , 68F
是不是攻擊性不需要拆除，只需要美方自己定義就好
10/29 22:45, 68F
→
10/29 22:46, 5年前 , 69F
舉個例來說美方賣武器都會拆除攻擊性功能來說?
10/29 22:46, 69F
→
10/29 22:48, 5年前 , 70F
F16就不是完全版的
10/29 22:48, 70F
→
10/29 22:59, 5年前 , 71F
請舉出差異性?
10/29 22:59, 71F
→
10/29 23:00, 5年前 , 72F
F16的完全版是啥來著?
10/29 23:00, 72F
→
10/30 00:17, 5年前 , 73F
所以魚叉與JSOW不是攻擊武器喔？？
10/30 00:17, 73F
推
10/30 02:02, 5年前 , 74F
日本韓國還有防著俄羅斯的味道 中國當年的威脅看不上眼
10/30 02:02, 74F
→
10/30 02:06, 5年前 , 75F
菲律賓的軍武設備一整個更鳥 它和美國都一整個無所謂
10/30 02:06, 75F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1Rrfwqik (DummyHistory)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1Rrfwqik (DummyHistory)