Re: [假設] 如果當年中華民國不棄守海南島

看板DummyHistory作者 (bxdfhbh)時間5年前 (2018/10/25 14:00), 5年前編輯推噓14(14022)
留言36則, 16人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
我以前也討論過這個問題。關鍵是當時沒人能預測到金日成同志會南下解救老蔣。 當年如果美國第七艦隊能進駐瓊州海峽的話,解放軍到不了海南島。如果美國第七艦隊 撤走的話,老蔣連守臺灣都困難。而要命的是當時美國擺明了放棄老蔣,不會插手臺灣 。 所以老蔣必須集中全部力量防守臺灣。 臺灣海峽雖然寬闊,但是金門、馬祖必須守住。金門、馬祖類似南方王朝守江必守淮時 必須守住的壽春、淮陰、合肥之類的淮南大城,防線上堅固的支撐點,而且金門盯住廈 門港、馬祖盯住福州港,可以起到預警的作用。 和海南島相比,金門、馬祖是很小的島嶼,整個島嶼可以打造成要塞,也十分便於防守 。 而憑著國軍的力量,要確保臺灣能守住,很難兼顧到海南島。 假如當時能預期金日成的南下,美國第七艦隊的入駐,那最好的做法就是放棄舟山、大 陳等島嶼,本島也可以減少一部分駐軍,金門、馬祖也可以考慮放棄,集中兵力駐守海 南島,那足夠撐到美國艦隊的進駐了。 海南島是一個大島,其自身的價值遠超過金門、馬祖,能守下的話,後來的格局就完全 不同了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.69.57.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1540447251.A.F89.html

10/25 14:22, 5年前 , 1F
可是要怎麼消除地方實力還要防禦匪諜?
10/25 14:22, 1F

10/25 14:41, 5年前 , 2F
擺上足夠的兵力,解放軍登陸就會推遲,然後金日成就來了
10/25 14:41, 2F

10/25 15:08, 5年前 , 3F
1樓,所以後來台灣有白色恐怖,如果真的拿下海南
10/25 15:08, 3F

10/25 15:09, 5年前 , 4F
再來個紅色恐怖 藍色恐怖就成了
10/25 15:09, 4F

10/25 15:16, 5年前 , 5F
是金日成不是金正日啦..
10/25 15:16, 5F

10/25 15:24, 5年前 , 6F
瓊州海峽太窄,不適合航艦運作
10/25 15:24, 6F

10/25 15:25, 5年前 , 7F
頂多是飛機定時去海峽巡(漏洞太多)
10/25 15:25, 7F

10/25 15:42, 5年前 , 8F
金門和馬祖能留下來是當時中共打不下來,打得下來今天要塞就
10/25 15:42, 8F

10/25 15:44, 5年前 , 9F
澎湖,金馬這種島嶼福建沿海很多,歷史就是那麼剛好
10/25 15:44, 9F

10/25 15:56, 5年前 , 10F
是蘇聯,讓北韓南下,助選川普,造成中美對抗。。
10/25 15:56, 10F

10/25 16:06, 5年前 , 11F
瓊州海峽太窄那就畫地給美軍蓋基地RR,像南韓日本那樣
10/25 16:06, 11F

10/25 16:07, 5年前 , 12F
幹,相信老美是很樂意把島鏈拉到老共出不了南海啦
10/25 16:07, 12F
※ 編輯: bxdfhbh (121.69.57.34), 10/25/2018 16:28:08

10/25 16:33, 5年前 , 13F
一個是戰敗一個是被美國扶持的政府....
10/25 16:33, 13F

10/25 19:06, 5年前 , 14F
美國連朝鮮都放空,你怎麼會覺得它
10/25 19:06, 14F

10/25 19:07, 5年前 , 15F
想要在海南島蓋基地跟中國挑釁?
10/25 19:07, 15F

10/25 19:07, 5年前 , 16F
87%跟舟山金馬一樣希望國軍自己放棄
10/25 19:07, 16F

10/25 19:08, 5年前 , 17F
頂多幫忙撤軍時護航
10/25 19:08, 17F

10/25 19:09, 5年前 , 18F
瓊州海峽最寬處33km,最窄處僅18km,這防守難度也太大了...
10/25 19:09, 18F

10/25 19:10, 5年前 , 19F
太近就半夜浮上岸的敵軍一大堆都沒法發現
10/25 19:10, 19F

10/25 19:13, 5年前 , 20F
史實是海南撤很多兵回台灣,才穩住台灣防禦
10/25 19:13, 20F

10/25 19:13, 5年前 , 21F
若是死守海南,就代表兩地都兵力不足
10/25 19:13, 21F

10/25 19:15, 5年前 , 22F
趁還有海權時退回台灣補強是最佳解了
10/25 19:15, 22F

10/25 20:04, 5年前 , 23F
說瓊州海峽太窄守不住,那金馬離大陸更近,不是守住了嗎
10/25 20:04, 23F

10/25 20:11, 5年前 , 24F
金馬是對岸不想打了,隨時可以拿下
10/25 20:11, 24F

10/25 20:12, 5年前 , 25F
留個臍帶.
10/25 20:12, 25F

10/25 20:12, 5年前 , 26F
那時的海南島毫無開化遍地障痢不能拿現在海南島比,我以前
10/25 20:12, 26F

10/25 20:13, 5年前 , 27F
有個老師那是隨政府撤退到海南島,父母都得熱帶病死在那
10/25 20:13, 27F

10/25 20:36, 5年前 , 28F
我倒覺得金馬被打下來 對大局影響也不大 畢竟目標是防禦
10/25 20:36, 28F

10/25 20:38, 5年前 , 29F
金馬說不想打是打不下吧.
10/25 20:38, 29F

10/25 20:48, 5年前 , 30F
戰史版有人說,要考慮美艦隊駛入台灣海峽協防的影響
10/25 20:48, 30F

10/25 22:03, 5年前 , 31F
1980以後,沒有協防了
10/25 22:03, 31F

10/25 22:04, 5年前 , 32F
金馬後來是轉成政治面牽連的意義
10/25 22:04, 32F

10/26 02:35, 5年前 , 33F
金馬是妥協的結果,看看舟山群島和大陳
10/26 02:35, 33F

10/26 02:36, 5年前 , 34F
真的要打是絕對打的下來
10/26 02:36, 34F

10/26 08:57, 5年前 , 35F
10/26 08:57, 35F

10/27 21:04, 5年前 , 36F
海南島比金門島大很多,幾乎和台灣島差不多大
10/27 21:04, 36F
文章代碼(AID): #1RqLmJ-9 (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1RqLmJ-9 (DummyHistory)